К<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1406/11 город Казань 07 июня 2011года Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре судебного заседания Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариева Ш.Б. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» о признании права собственности на самовольно выстроенные жилой дом обозначенный под литерой «Б», с пристроем под литерой «Б-2», верандой под литерой «б-1», расположенные по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Бариев Ш.Б. обратился в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что его отцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти истец принял наследство в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на дом площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 36,0 кв.м. с надворными службами и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство после смерти мамы ФИО2 в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 44,1 кв.м. Соглашением между истцом и его братом ФИО3 был произведен раздел надворных построек, истцу было выделена: бревенчатая баня литер Г, предбанник литер Г-1, тесовый сарай литер Г-2, тесовый гараж литер Г-3, все остальные надворные постройки перешли брату ФИО3 Кроме истца наследство приняли ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6. С <данные изъяты> год истец возвел самовольный пристрой под литером Б, площадью 21,9 кв.м., под литером Б-2, площадью 18 кв.м., веранду под литером б-1 площадью 11,7 кв.м. Данные постройки возведены с согласия собственников, в установленном законом порядке указанные выше постройки не узаконены. Выстроенный жилой дом находится в пределах земельного участка, согласно заключениям пожарной и санитарной службы, жилой дом соответствует пожарным, санитарным правилам и нормам. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на самовольно выстроенные жилой дом обозначенный под литерой «Б», с пристроем под литерой «Б-2», верандой под литерой «б-1», расположенные по адресу: <адрес>. Истец Бариев Ш.Б. и его представитель Бариева А.В., действующая на основании доверенности (л.д.24) в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика - МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» Шамсутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. Третьи лица ФИО3, ФИО2 действующая за себя и по доверенности за ФИО5, ФИО4, ФИО6 с сисковыми требованиями согласились. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 и 2 ст.40 Конституции РФ - Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что ФИО1 отцу Бариева Ш.Б. (л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью 800 кв.м. под строительство жилого дома (л.д.21,22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти истец принял наследство в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на дом площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 36,0 кв.м. с надворными службами и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство после смерти мамы ФИО2 в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 44,1 кв.м. (л.д.6) Кроме истца наследство приняли ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.8) С <данные изъяты> год истцом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> был возведен самовольный пристрой под литером Б, площадью 21,9 кв.м., под литером Б-2, площадью 18 кв.м., веранда под литером б-1 площадью 11,7 кв.м., право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Данный жилой дом является самовольной постройкой, о чем в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка (л.д. 12-19). Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ОГПН по гор.Казани УГПН ГУ МЧС России по РТ, рассмотрев представленные материалы по узаконению жилого дома по адресу: <адрес>, замечаний не имеет (л.д.27). В соответствии с протоколом санитарно-эпидемиологической экспертизы, проведенной ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», по результатам рассмотрения материалов на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям частного домовладения <адрес>, нарушений требований СанПиН не выявлено (л.д. 26). Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, самовольная постройка возведены в рамках земельного участка, находящегося в пользовании истца, каких-либо данных о том, что дом нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создают угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Бариевым Ш.Б. право собственности на самовольно выстроенный жилой дом обозначенный под литерой «Б» общей площадью21.9 кв.м., в том числе жилой 21.9 кв.м., с пристроем под литерой «Б-2» общей площадью 18 кв.м., в том числе жилой 9.4 кв.м., верандой под литерой «б-1» общей площадью 11.7 кв.м., расположенные по адресу: Казань, <адрес>, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> Судья:_____________________ Д.А. Гильфанов