об освобождении имущества от ареста



     <данные изъяты>                                                                         Дело № 2-1905/11г. РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой О.П. к Кузнецову Г.И., ООО «Газпром Трансгаз Югорск», Югорский Фонд содействия строительству жилья и объектов социального значения «Югорскжилфонд», Маклакову А.Д. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

Установил:

    Давыдова О.П. обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной группы прокуратуры РТ М. был наложен арест на имущество обвиняемого в совершении преступления Кузнецова Г.И.. ДД.ММ.ГГГГ судьей Кировского районного суда г. Казани было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества и признании за Давыдовой О.П. права собственности на 1/2 долю гаражного бокса в гаражном комплексе на <адрес> инв.№, кадастровый номер . Просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс в гаражном комплексе на <адрес> инв. , кадастровый номер .

    Истец Давыдова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Ответчик Кузнецов Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.17).

Ответчик Маклаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.15).

Представитель ответчика ООО «Газпром Трансгаз Югорск» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.18), представили отзыв, просят суд отказать в удовлетворении иска (л.д.19-22).

Представитель ответчика Югорского фонда содействия строительству жилья и объектов социального значения «Югорскжилфонд» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.33), представил возражения, в связи с тем, что Кузнецову Г.И. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля гаражного бокса, просит исключить из описи о наложении ареста 1/2 долю гаражного бокса, принадлежащую истице (л.д.32-33).

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ « Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства».

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда».

    Судом установлено, что Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной группы прокуратуры РТ наложен арест на имущество, принадлежащее обвиняемому Кузнецову Г.И. в том числе и на гаражный бокс гаражный бокс по <адрес> инв. , кадастровый номер (л.д.4-6).

Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Г.И., Мамонтов Г.П. и Алимов Х.Х. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевших - ООО «Тюментрансгаз» (в настоящее время ООО «Газпром трансгаз Югорс»), Фонда «Югорскжилфонд», Маклакова А.Д.. Суд частично удовлетворил исковые требования заявителей о взыскании в солидарном порядке с Кузнецова Г.И., Мамонтова Г.П. и Алимова Х.Х. материального вреда, причиненного заявителям. В счет возмещения материального вреда с осужденных Мамонтова Г.П., Алимова Х.Х., Кузнецова Г.И. в солидарном порядке взыскано в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорс» <данные изъяты> руб., в пользу Фонда «Югорскжилфонд» <данные изъяты> руб., с осужденных Мамонтова Г.П., Кузнецова Г.И. в солидарном порядке в пользу потерпевшего Маклакова А.Д. взыскано <данные изъяты> рублей (л.д.44-141). Приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП УФ ССП по РТ Ивановым В.Н. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вахитовским районным судом г. Казани о взыскании в солидарном порядке суммы долга в размере <данные изъяты> руб. путем обращения взыскания на арестованное имущество: …гаражный бокс в гаражном комплексе на <адрес>, инв. , кадастровый (л.д.41-43).

Также, решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск Давыдовой О.П. к ООО «Газпром Трансгаз Югорск», Югорскому фонду содействия строительству жилья и объектов социального значения «Югорскжилфонд», Маклакову А.Д., Кузнецову Г.И. о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать за Давыдовой О.П. право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, а именно: Гаражный бокс в гаражном комплексе на <адрес>, инв. , кадастровый … (л.д.7-9). Решение вступило в законную силу.

В связи с тем, что Давыдовой О.П. на основании Решения Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, принадлежит 1/2 доля в праве собственности гаражного бокса , суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению, именно в части освобождения от ареста 1/2 доли Гаражного бокса , расположенного в гаражном комплексе на <адрес>, инв. , принадлежащей Давыдовой О.П..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск удовлетворить частично.

    Освободить от ареста 1/2 долю Гаражного бокса , расположенного в гаражном комплексе на <адрес>, инв. , кадастровый , принадлежащую Давыдовой О.П..

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья              Э.Р. Низамов