Дело № 2-1646/11 г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., с участием прокурора Дворянского И.Н., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района г. Казани к ООО «УК Веста» об обязании обеспечить безопасные и безвредные условия проживания в <адрес>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Казани обратился в суд с заявлением к ООО «УК Веста» об обязании обеспечить безопасные и безвредные условия проживания в <адрес> путем проведения мероприятия по доведению уровня шума до требований стандартов, в обоснование своих требований указав, что Прокуратурой Кировского района г. Казани проведена проверка по обращению Шафигуллиной С.Р., Едутова И.В. о ненадлежащих жилищных условиях в <адрес> и непринятии должных мер ООО «УК «Веста». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дольщиками, участвующими в инвестировании строительства квартир, расположенных в <адрес> способом управления многоквартирного дома выбрана управляющая компания ООО «УК «Веста». Из Устава ответчика следует, что ООО «УК «Веста» является юридическим лицом и одним из видов деятельности является, в том числе и управление недвижимым имуществом. Как показала проверка, в нарушение п.п. 5.2, 5.3., 7.2 ГОСТ Р 51617 «Жилищно- коммунальные услуги. Общие технические условия», п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных и на территории жилой застройки» в <адрес> уровень шума для ночного времени суток превышает установленные государственные стандарты по причине работы инженерно-технического оборудования, расположенного в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по РТ произведены замеры шума в указанной квартире, значения которых не соответствовали нормативным требованиям. После чего в адрес руководства ООО «УК «Заречье» было внесено предписание об устранении выявленных нарушений, а именно провести мероприятия по доведению уровня шума до требований стандартов в <адрес>. Срок исполнения был определен до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования Управления Роспотребнадзора по РТ до настоящего времени не исполнены. Кроме того, по результатам проверки Управлением Роспотребнадзора по РТ директор ООО «УК «Веста» Нигметзянов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.4. КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Веста» за неисполнение предписания составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Неисполнение ООО «УК «Веста» требований жилищно и строительно - эпидемиологического законодательства при обслуживании названного жилого дома является нарушением конституционных прав Шафигуллиной С.Р., Едутова И.В. на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду обитания, что является недопустимым. Просит суд обязать обеспечить безопасные и безвредные условия проживания в <адрес> путем проведения мероприятия по доведению уровня шума до требований стандартов. Представитель прокурора Кировского района г. Казани Дворянский И.Н. в ходе судебного заседания заявление поддержал, просил обязать ООО «УК «Веста» обеспечить безопасные и безвредные условия проживания в <адрес> путем проведения мероприятий до доведения уровня шума при работе инженерно-технологического оборудования, лифтов до требований стандартов. Представитель ответчика ООО «УК «Веста» Устинова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.32), причины неявки суду не известны. В ходе беседы с иском не согласилась. Представитель третьего лица ООО «Лидер-Лифт» в лице генерального директора Шаронова В.С., действующего на основании Устава, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда, указав, что они как подрядчики занимаются обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом лифтов с ДД.ММ.ГГГГ. Действительно было установлено, что на направляющих механизмах лифтов не было необходимой смазки, из-за чего создавался превышающий норму уровень шума. В настоящее время ООО «Лидер-Лифт» устранило вышеуказанные нарушения. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по РТ в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. Выслушав представителя прокуратуры Кировского района г. Казани, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 45 ГПК, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Согласно ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг Согласно ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", жилые помещения по уровням шума должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Судом установлено, что в прокуратуру Кировского района г. Казани поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. от Шафигуллиной С.Р. и Едутова И.В. о ненадлежащих жилищных условиях в <адрес> и непринятии должных мер ООО «УК «Веста». В своем обращении они указали, что в УК «Веста» было направлено письменное обращение по поводу шума в квартире, возникшего в результате нарушения строительных нормативов. Тем не менее, никаких мер не было принято, шум продолжается, из-за чего нарушен покой семьи заявителей и подрывается здоровье (л.д.4). Едутов И.В. является собственником <адрес> (л.д.5). В ходе проверки установлено, что в <адрес> уровень шума для ночного времени суток превышает установленные государственные стандарты по причине работы инженерно-технического оборудования, расположенного в указанном доме, в нарушение п.п. 5.2, 5.3., 7.2 ГОСТ Р 51617 «Жилищно- коммунальные услуги. Общие технические условия», п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных и на территории жилой застройки» (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по РТ произведены замеры шума в указанной квартире, значения которых не соответствовали нормативным требованиям. Управление домом <адрес> осуществляет ООО «УК «Веста» на основании Устава и протокола (л.д.17-18,11), так как ДД.ММ.ГГГГ дольщиками, участвующими в инвестировании строительства квартир, способом управления многоквартирного дома выбрана управляющая компания ООО «УК «Веста» (л.д.11). В адрес руководства ООО «УК «Заречье» было внесено предписание об устранении выявленных нарушений, а именно провести мероприятия по доведению уровня шума до требований стандартов в <адрес>. Срок исполнения был определен до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования Управления Роспотребнадзора по РТ до настоящего времени не исполнены. По результатам проверки Управлением Роспотребнадзора по РТ директор ООО «УК «Веста» Нигметзянов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.4. КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Веста» за неисполнение предписания о прекращении нарушений прав потребителей, о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам): не выполнены п. 1,2 предписания должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не проведены мероприятия по доведению шума в жилых комнатах <адрес> до требований стандартов, согласно протоколу лабораторных измерений шума № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» уровни звука в жилой комнате превышают допустимые значения: эквивалентный уровень звука составляет 28 дБА, при норме 25 дБА, уровень звука в октавных полосах частот 8000 Гц составляет 13,5 дБА, при норме 13 дБА, уровень звука в октавных полосах частот 500 Гц составляет 26,2 дБА, при норме 24 дБА, уровень звука в октавных полосах частот 250 Гц составляет 33 дБА, при норме 30 дБА, что противоречит требованиям п.п. 5.2, 5.3., 7.2 ГОСТ Р 51617 «Жилищно- коммунальные услуги. Общие технические условия», п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных и на территории жилой застройки», составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.8-9,10). Неисполнение ООО «УК «Веста» требований жилищного и строительно - эпидемиологического законодательства при обслуживании жилого <адрес> является нарушением конституционных прав Шафигуллиной С.Р. и Едутова И.В. на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду обитания, что является недопустимым. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о понуждении обеспечить безопасные и безвредные условия проживания в <адрес> путем проведения мероприятия по доведению уровня шума при работе инженерно-технологического оборудования, лифтов до требований стандартов обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований». Прокурор Кировского района г. Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ООО «УК «Заречье» в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать ООО «УК «Заречье» обеспечить безопасные и безвредные условия проживания в <адрес> путем проведения мероприятия по доведению уровня шума при работе инженерно-технологического оборудования, лифтов до требований стандартов. Взыскать с ООО «УК «Заречье» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) руб. в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней. Судья Э.Р. Низамов