о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                                     Дело № 2-2032/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                                                   9 августа 2011 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Стась Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Советского отделения № 6669 к Дегтяревой А.Е., Дегтяреву А.А,, Зиятдиновой Л.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения обратилось в суд с иском к Дегтяревой А.Е., Дегтяреву А.А., Зиятдиновой Л.Н. в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дегтяревой А.Е. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно с пунктом 4.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательно. Кроме того, в соответствии с пунктом 5.2.4. договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство Дегтярева А.А. и Зиятдиновой Л.Н. Пунктом 2.1. договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитного договору заемщиком. Задолженность за Дегтяревой А.Е. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 июня 201 года составляет <данные изъяты> из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, остаток просроченных процентов <данные изъяты>, пени по просроченным процентам -218 рублей 59 копеек. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 4 588 рублей 48 копеек.

Представитель истца -ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения , Дышкант О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Дегтярева А.Е. иск признала.

Ответчики -Дегтярев А.А., Зиятдинова Л.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/1, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 321 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Дегтяревой А.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому Дегтяревой А.Е. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 9,50 % годовых на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком предоставлены поручительства физических лиц: Дегтярева А.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), Зиятдиновой Л.Н. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительства Дегтярев А.А. и Зиятдинова Л.Н. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при неисполнении или ненадлежащим исполнении условий вышеуказанного кредитного договора несут солидарную ответственность.

Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на лицевой счет Дегтяревой А.Е., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6).

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно пункту 4.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательно.

В соответствии с пунктом 4.13. договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

- на уплату неустойки;

- на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

-на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

- на погашение просроченной задолженности по кредиту;

- на погашение срочной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 5.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Вследствие несоблюдения заемщиком условий договора его задолженность перед Банком по состоянию на 30 июня 2011 года составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> составляют сумма долга, <данные изъяты> -пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> -сумма начисленных просроченных процентов, <данные изъяты> -пени по просроченным процентам.

Таким образом, общая сумма задолженности Дегтяревой А.Е., Дегтярева А.А. и Зиятдиновой Л.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца, с которым суд соглашается. Ответчиками расчет не оспорен.

Суд, с учетом признания иска заемщиком (ответчиком по делу), находит требования Сбербанка к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков также в солидарном порядке.

         На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Дегтяревой А.Е., Дегтярева А.А., Зиятдиновой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Советского отделения задолженность по кредитному договору в сумме 169 <данные изъяты> и 4 588 (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 48 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                               Г.Р.Хамитова