<данные изъяты> Дело № 2-1740\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гужова В.А. при секретаре Панковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутдусовой В.К. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; Установил: Кутдусова В.К. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований указав, что с 1979 года она вместе с дочерью проживает по адресу: <адрес>. До передачи в муниципальную собственность <адрес> имел статус общежития и принадлежал ГУП Казанский завод «Серп и Молот». После получения ею инвалидности в 1993 года собственник общежития разрешил Кутудсовой В.К. расширить занимаемое жилое помещение за счет присоединения части общего холла. На основании данного разрешения была осуществлена перепланировка, в результате которой площадь общего холла уменьшилась, а площадь занимаемого ею помещения увеличилась. До перепланировки общая площадь составляла <данные изъяты> кв.м., после перепланировки - <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное общежитие было включено в реестр муниципальной собственности г.Казани на основании постановления Кабинета министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Руководителя исполнительного комитета г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ года № статус общежития с <адрес> по <адрес> был снят. Согласно распоряжению Главы администрации Кировского района ИК МО г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ комнаты, расположенные в жилом <адрес> <адрес>, были переименованы в квартиры. В связи с тем. В связи с чем, истец просит суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Истица Кутдусова В.К., ее представитель Сарпов Т.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание исковые требования поддержали в полном объеме (л.д. 6). Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» иск не признал. Представитель заинтересованного лица ООО «УК «Заречье» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица Кутдусова И.И., Исмагилова С.Г. в судебном заседании Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что Кутдусова В.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 30-33). В данном жилом помещении зарегистрирована и проживает истица <данные изъяты> (л.д.28). До передачи в муниципальную собственность <адрес> <адрес> имел статус общежития и принадлежал ГУП Казанский завод «Серп и Молот». ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное общежитие было включено в реестр муниципальной собственности г.Казани на основании постановления Кабинета министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Руководителя исполнительного комитета г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ года № статус общежития с <адрес> был снят. Согласно распоряжению Главы администрации Кировского района ИК МО г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ комнаты, расположенные в жилом <адрес>, были переименованы в квартиры (л.д. 37-38) В 1993 года собственник общежития - ГУП Казанский завод «Серп и Молот» разрешил Кутудсовой В.К. расширить занимаемое жилое помещение за счет присоединения части общего холла. На основании данного разрешения была осуществлена перепланировка, а именно: уменьшение общего холла за счет устройства внутриквартирного коридора, в результате которой площадь общего холла уменьшилась, а площадь занимаемого ею помещения увеличилась. До перепланировки общая площадь составляла <данные изъяты> кв.м., после перепланировки общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (люд. 15-26.) Вышеуказанная перепланировка квартиры является самовольной, т.к. Кутдусовой В.К. не было получено решения о согласовании проекта перепланировки, в соответствии с действующим законодательством. Проект перепланировки вышеуказанного жилого помещения разработан ООО «НПФ «Промоборудование» (л.д.14-15) и согласован истцом в ООО «УК «Заречье» (л.д.22), отделе государственного пожарного надзора Кировского района муниципального образования г.Казани УГПН ГУ МЧС Росси по РТ (л.д.27) и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» (л.д. 42). При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, указанная перепланировка может быть сохранена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты>. метра. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья Гужов В.А.