об обязании предоставить гражданам земельный участок в общую долевую собтсвенность



                                                                                   Дело №2-1757\11

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         5 июля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Панковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина О.В., Альбины Фаридовны к МУ «Администрации Кировского района Исполнительного комитета МО г.Казани», Исполнительному комитету МО г. Казани об обязании предоставления земельного участка в собственность

установил:

          Хайруллины О.В., А.Ф. обратились в суд с иском к МУ «Администрации Кировского района Исполнительного комитета МО г.Казани», ИК МО г. Казани обязать подготовить проект постановления Руководителя Исполнительного Комитета МО г.Казани о предоставлении земельного участка и предоставить земельный участок в собственность за плату, указав, что они являются сособственниками 19\20 и 1\20 долей жилого <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком по <адрес>. По землеустроительному делу площадь земельного участка соистцам определена мерой <данные изъяты> кв. метра, при этом управление архитектуры и градостроения г. Казани согласовало им указанную площадь земли. Однако орган местного самоуправления отказал им в выделении указанного земельного участка в собственность.

        Просит обязать ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани подготовить и направить в ИК МО г.Казани проект постановления Руководителя ИК г.Казани о предоставлении им в собственность земельного участка мерой <данные изъяты> кв. метра, занимаемого частью жилого дома, расположенного по адресу: Казань, <адрес>, а так же обязать ИК МО г.Казани предоставить им земельный участок мерой <данные изъяты> кв. метра, занимаемого частью жилого дома, расположенного по адресу: Казань, <адрес>, в собственность за плату.

    Представитель ответчика - МУ «Администрации Кировского района Исполнительного комитета МО г.Казани», действующий по доверенности, с иском не согласился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика - Исполнительный комитет МО г.Казани в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 ст.36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

         Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

      В соответствии с пунктом 2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

     Согласно пункту 4 ст.28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:

изъятия земельных участков из оборота;

установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

       Судом установлено, что Хайруллины О.В., А.Ф. являются собственниками <данные изъяты> долей части жилого <адрес> на основании определения Кировского народного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-8, 26-29, 31-36, 54-56).

       Определением мирового судьи судебного участка Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком по <адрес>, на основании данных которого ЗАО «Казземпроект» подготовило землеустроительное дело на часть земельного участка, занимаемого частью жилого дома, принадлежащего истцам. Площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв. метра(л.д. 41-43, 37-51). Управление архитектуры и градостроения ИК МО г. Казани согласовало истцам площадь земельного участка мерой <данные изъяты> кв. метра(л.д.50).

    Для оформления земельного участка в собственность за плату истцы обратились с заявлением в МУ «Администрации Кировского района Исполнительного комитета МО г.Казани». Однако им было отказано в предоставлении земельного участка в собственность (л.д.30).

         Установлено, что каких - либо ограничений, предусмотренных действующим законодательством по предоставлению спорного земельного участка не имеется. Данный земельный участок не ограничен, не изъят из оборота, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Истцы с момента приобретения права собственности на вышеуказанную часть жилого дома в силу п.2 ст.28 и п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на предоставление спорного земельного участка в собственность за плату.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы имеют законные права на приобретение земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> в собственность за плату, гарантированное земельным законодательством РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194 - 198 ГПК РФ

Решил:

      Иск удовлетворить.

      Обязать МУ «Администрации Кировского района Исполнительного комитета МО г.Казани» подготовить и направить в Исполнительный комитет МО г.Казани проект постановления Руководителя Исполнительного Комитета МО г.Казани о предоставлении в общую долевую собственность Хайруллина О.В. <данные изъяты> доли и Хайруллина А.Ф. <данные изъяты> доли земельного участка, занимаемого частью жилого дома, расположенного по адресу: Казань, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность за плату.

    Обязать Исполнительный Комитет МО г.Казани предоставить в общую долевую собственность Хайруллина О.В. <данные изъяты> доли и Хайруллина А.Ф. <данные изъяты> доли земельного участка, занимаемого частью жилого дома, расположенного по адресу: Казань, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность за плату.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

      

          Судья                                                                        В.А. Гужов