РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2141/11 12 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой С.В. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении жилого помещения <адрес> в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Садыкова С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам выше приведенной формулировке. В обоснование своих требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца, в квартире зарегистрированы и проживают еще 3 человека -ФИО1, ФИО2, ФИО3 По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора- 4.1 кв.м., шкафов - 0,4 кв.м., 0,7 кв.м., жилой комнаты - 16,0 кв.м., туалета - 1 кв.м., общая площадь квартиры составляла 22,2 кв.м., в том числе жилая 16,0 кв.м. В дальнейшем в квартире произведена перепланировка квартиры в виде демонтажа встроенных шкафов и присоединения подсобного помещения. После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора - 6,2 кв.м., санузла - 3,4 кв.м., жилых комнат - 8,1 кв.м., 16,0 кв.м., общая площадь квартиры составляет 34,3 кв.м., в том числе жилая 24,1 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд. Истец Садыкова С.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» Анисимов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился. Третьи лица ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5-7). Кроме истца, в квартире зарегистрированы и проживают еще 3 человека - ФИО1, ФИО1, ФИО3 (л.д.8,9) По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора- 4.1 кв.м., шкафов - 0,4 кв.м., 0,7 кв.м., жилой комнаты - 16,0 кв.м., туалета - 1 кв.м., общая площадь квартиры составляла 22,2 кв.м., в том числе жилая 16,0 кв.м. (л.д.10,11) В дальнейшем в квартире произведена перепланировка квартиры в виде демонтажа встроенных шкафов и присоединения подсобного помещения (л.д.12-16). После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора - 6,2 кв.м., санузла - 3,4 кв.м., жилых комнат - 8,1 кв.м., 16,0 кв.м., общая площадь квартиры составляет 34,3 кв.м., в том числе жилая 24,1 кв.м. (л.д.19-24). Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцу как нанимателю и членам ее семьи была предоставлена квартира изолированная общей площадью 34.3 кв.м., в том числе жилая 24.1 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам (л.д.25-26). При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.27). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов