Дело о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства



<данные изъяты>         Дело № 2-937/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2011 года         г. Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой А.Ф. к Борисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Галеева А.Ф. обратилась с иском к Борисову А.В. о выселении и снятии с регистрационного учёта. В обоснование своих требований истица указала, что она совместно с несовершеннолетней дочерью является собственником квартиры по адресу г. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако в ней не проживает. Ранее истица и ответчик состояли в браке, однако брак был расторгнут. В настоящее время ответчик совместно с истицей не проживает, вещи забрал, с регистрационного учёта сняться отказывается. На основании изложенного истица просила выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по РТ в Кировском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу. При подготовке дела к рассмотрению истица требования уточнила, просила признать Борисова А.В. утратившим право пользования в жилом помещении, расположенном по адресу г. <данные изъяты> и снять с регистрационного учёта по указанному адресу (л.д. ).

Истица, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. ).

Ответчик Борисов А.В., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ). При подготовке дела к рассмотрению ответчик уточнённые исковые требования признал, суду пояснил, что в настоящее время работает, имеет достаточный заработок, проживает в квартире по договору найма.

Третьи лица - отдел УФМС РФ по РТ в Кировском районе г. Казани и ООО УК «Заречье» - ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. «е» ч. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае… признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлено, что истица Галеева А.Ф. и её малолетняя дочь Борисова И.А. являются собственниками квартиры по адресу г. Казань, ул. по <данные изъяты> в праве собственности каждая (л.д. ). Согласно выписке из домовой книги ответчик Борисов А.В. зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время. Брак между Галеевой А.Ф. и Борисовым А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. ). Согласно пояснениям истицы и ответчика последний в указанной квартире не проживает, личные вещи вывез, проживает по иному адресу в квартире по договору найма, имеет достаточный заработок для проживания по иному адресу. Поскольку Борисов А.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу г. то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

При таких условиях, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать Борисова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. <данные изъяты>; снять Борисова А.В. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья       М.М. Нурмиев.