<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-2125/11 19 августа 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре судебного заседания Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мусина М.С. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП РФ по РТ А.К. Яруллиной, УСТАНОВИЛ: М.С. Мусин обратился в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г.Казани А.К. Яруллиной, в обоснование жалобы, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра на принадлежащую заявителю <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> связи с исполнительным производством №, возбужденным на основании исполнительного листа, выданного Нижнекамским городским судом г.Казани. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Росреестра РФ по РТ было сообщено о проведении регистрации ограничений права. Однако данная доля была приобретена по договору ипотеки на средства материнского капитала. В силу ФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006 года у заявителя и его жены Мусиной Л.А. имеются обязательства по выделению долей несовершеннолетним детям. Наложенный запрет со стороны судебного пристава-исполнителя препятствует заявителю исполнить требования указанного федерального закона и как следствие приводят к нарушению прав несовершеннолетних детей. На основании изложенного, заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП РФ по РТ Яруллиной А.К. незаконными. Заявител Мусин М.С. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП ГУ ФССП по РТ А.К. Яруллина в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имеет. Заинтересованное лицо Л.А. Мусина в судебном заседании жалобу поддержала. Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда. Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его часть), находящееся в собственности гражданина-должника, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Согласно п.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно ст.66 ФЗ «Об исполнительном производстве» - Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. 2. Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда: 1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте; 2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; 3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника. 3. Постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника утверждается старшим судебным приставом. 4. Для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы. Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве»- Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ - Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра на принадлежащую заявителю <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> связи с исполнительным производством №, возбужденным на основании исполнительного листа, выданного Нижнекамским городским судом г.Казани. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра РФ по РТ было сообщено о проведении регистрации ограничений права (л.д.5). Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда в Кировском районе г.Казани было сообщено об удовлетворении заявления Мусиной Л.А. о направлении средств материнского капитала на оплату основного долга по кредитному договору (л.д.7). В соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и обязательством от ДД.ММ.ГГГГ заявителя и его жены Мусиной Л.А. имеются обязательства по выделению долей несовершеннолетним детям. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что жалоба М.С. Мусинаподлежит удовлетворению, поскольку вынесенное постановление судебного пристава исполнителя об объявлении запрета на регистрационные действия в виде <данные изъяты> доли квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащее заявителю противоречит действующему законодательству, в частности ч.1 ст. 446 ГПК РФ и затрагивает права несовершеннолетних детей заявителя. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу удовлетворить. Признать действие судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Яруллиной А.К. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении запрета на регистрационные действия <данные изъяты> долю в <адрес> принадлежащее Мусину М.С. -незаконным и вынесенное постановление отменить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10-ти дней через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме. По вступлении решения в законную силу, копию решения направить в Управление «Росреестра РФ по РТ» для сведения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов