<данные изъяты> Дело № 2 -2146/11 Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гужова В.А., при секретаре судебного заседания Исмагиловой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Хамитов М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Хамитову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хамитов М.Ф. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Хамитов М.Ф. был ознакомлен с условиями тарифного плана «Кредит на неотложные нужды» и с условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, а также с правилами выдачи использования банковских карт «Maestro». ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала акцептовал оферту Безносикова Р.В. и предоставил кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и выплатой 19,9 % годовых. Факт исполнения Банком обязанности по выплате кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. Однако ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в связи с чем, истец просит суд взыскать с Хамитова М.Ф. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражает против заочного рассмотрения дела (л.д. 32). Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в суд не явился (л.д. 31). У суда имеются законные основания на рассмотрение дела в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. п. 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хамитов М.Ф. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 15). Хамитов М.Ф. был ознакомлен с условиями тарифного плана «Кредит на неотложные нужды» и с условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, а также с правилами выдачи использования банковских карт (л.д. 9-13, 16-18). ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала акцептовал оферту Хамитову М.Ф. и предоставил кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту кредитным договором № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и выплатой 19,9 % годовых. (л.д. 7-8). Факт исполнения Банком обязанности по выплате кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № (л.д. 23-25). Однако ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом ссудной задолженности, выпиской из лицевого счета и расчетом истца, с которым суд соглашается (л.д.22, 23-25). При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с Хамитова М.Ф.. Сумма задолженности складывается из: основного долга- <данные изъяты> руб.; процентов - <данные изъяты>.. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ОАО АКБ «Росбанк» основан на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5) и в соответствии с п.1 ст.333.19НК РФ, данные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Хамитов М.Ф. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Сторона не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья Гужов В.А. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ