<данные изъяты> Дело № 2-2257/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гужова В.А., при секретаре Панковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Г.В. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; Установил: Алексеева Г.В. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований указав, что она является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была произведена перепланировка. Проект перепланировки согласован в ОГПН Кировского района г. Казани, Центре содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, Управлении Роспотребнадзора по РТ, ООО «УК «Заречье». Данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, однако ответчик отказал узаконить произведенную перепланировку. Истец просит суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Истец Алексеева Г.В. в ходе судебного заседания иск поддержала. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34-35). Третье лицо ООО «УК «Заречье» о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает: Алексеева Г.В., на основании договора социального найма (л.д.6-9, 21). Вышеуказанное жилое помещение состояло из двух жилых комнат: <данные изъяты> (л.д.16-20). Истцом была осуществлена перепланировка <адрес>, а именно: <данные изъяты> (л.д.22-32). Вышеуказанная перепланировка квартиры является самовольной, т.к. Алексеевой Г.В. не было получено решения о согласовании проекта перепланировки, в соответствии с действующим законодательством. МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» в узаконении перепланировки Алексеевой Г.В. было отказано и разъяснено, что узаконение самовольной перепланировки возможно только в судебном порядке (л.д.5). Проект перепланировки вышеуказанного жилого помещения разработан РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ (л.д.22) и согласован истцом в ООО «УК «Заречье» (л.д.29), отделе Государственного пожарного надзора Кировского района г.Казани ГУ МЧС России по РТ (л.д.12), Центре содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д.13) и Управлении Роспотребнадзора по РТ (л.д.11). При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, указанная перепланировка может быть сохранена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья В.А.Гужов