о взыскании задолженности по кредитному договору



<данные изъяты>                                              Дело № 2-2000/11             

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                                                        5 августа 2011 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Стась Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Козлов С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Международный финансовый альянс» обратилось в суд с иском к Козлову С.Ю. в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления -анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и Козловым С.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 12,0% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и ООО «УК «Международный финансовый альянс» заключен договор уступки права требования к Козлову С.Ю., который извещен о состоявшейся цессии. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по договору кредитной линии обязательств его задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>, которую ООО «УК «Международный финансовый альянс» просит взыскать с ответчика и понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца -ООО «УК «Международный финансовый альянс», на судебное заседание не явился, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае не явки ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.3).

Ответчик Козлов С.Ю. на судебное заседание не явился, уведомление о дате и времени слушания им не получены по причине не явки адресата за получением почтового отправления (л.д.97, 98).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козлов обратился в ЗАО Банк «Тинькофф.Кредитные систелмы» с заявлением о предоставлении кредита, в ответ на что ему была предоставленная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под 12,9% годовых (л.д.40).

По условиям выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан: оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами, которые осуществляются за счет собственных средств клиента; ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счет -выписке.

Пунктом 7.4. Условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплата процентов определяется моментом востребования. В момент востребования банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета считаются просроченными.

С марта 2008 по январь 2010 года в адрес заемщика ЗАО «Тинькофф.Кредитные системы» направлялись счета -выписки (л.д.58 -88). В связи с неисполнением ответчиком условий договора о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ должнику был выслан заключительный счет об оплате задолженности на сумму <данные изъяты> (л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Тинькофф.Кредитные системы» и ООО «УК «Международный финансовый альянс» был заключен договор об уступке права требования задолженности к должнику (л.д.53 -57, 91).

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по исполнению условий кредитного договора явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием, которое суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

       На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Международный финансовый альянс» удовлетворить.

Взыскать с Козлов С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Международный финансовый альянс» <данные изъяты> долга и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                             подпись                                                                   Г.Р.Хамитова

<данные изъяты>

Судья                                                                                                       Г.Р.Хамитова