о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



<данные изъяты>

                                                                    

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                            Дело № 2-2201/11

23 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

при секретаре Гараевой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаинцевой Г.Ф. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении жилого помещения <адрес> в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ф. Гаинцева обратилась в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование своих требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: прихожей-3.2 кв.м., туалета-1.3 кв.м., ванной -2.0 кв.м., кухни-8.6 кв.м., жилых комнат -18.9 и 10.4 кв.м., шкафов - 0.3 и 0.8 кв.м., балкона - 0.8 кв.м., общая площадь квартиры составляла 45.5 кв.м.(без учета балкона), в том числе жилая 29.3 кв.м.

В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающееся в следующем: увеличена площадь коридора за счет жилой комнаты путем демонтажа перегородки между жилой комнатой и коридором и монтажа новой перегородки с проемом между жилой комнатой и коридором.

После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: прихожей - 5.0 кв.м., туалета - 1.3 кв.м., ванной - 2.0 кв.м., кухни - 8.6 кв.м., жилых комнат -10.4, 17.4 кв.м., шкафов - 0.3 и 0.8 кв.м., балкона - 0.8 кв.м., общая площадь квартиры без учета балкона составляет 45.8 кв.м., в том числе жилая - 27.8 кв.м.

     Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам.

     При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд.

Истец Г.Ф.Гаинцева в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.                                                                                       

Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» А.В.Анисимов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с иском не согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением решения.

      Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

      В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».

      Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса».

      В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью».

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: прихожей-3.2 кв.м., туалета-1.3 кв.м., ванной -2.0 кв.м., кухни-8.6 кв.м., жилых комнат -18.9 и 10.4 кв.м., шкафов - 0.3 и 0.8 кв.м., балкона - 0.8 кв.м., общая площадь квартиры составляла 45.5 кв.м.(без учета балкона), в том числе жилая 29.3 кв.м.

В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: увеличена площадь коридора за счет жилой комнаты путем демонтажа перегородки между жилой комнатой и коридором и монтажа новой перегородки с проемом между жилой комнатой и коридором (л.д.13-22).

После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: прихожей - 5.0 кв.м., туалета - 1.3 кв.м., ванной - 2.0 кв.м., кухни - 8.6 кв.м., жилых комнат -10.4, 17.4 кв.м., шкафов - 0.3 и 0.8 кв.м., балкона - 0.8 кв.м., общая площадь квартиры без учета балкона составляет 45.8 кв.м., в том числе жилая - 27.8 кв.м.

     Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам (л.д.23,24).

      При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.25).

       На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена.

        На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Иск удовлетворить.

       Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме.                                                            

                                                    

                                                       <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                                     Д.А. Гильфанов