РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2162/11 25 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андурского Е.Я. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Е.Я.Андурский обратился в суд с иском к ИК МО г.Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире в настоящее время также зарегистрирована ФИО1. По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора - 3.1 кв.м., туалета - 1.3 кв.м., кухни - 5.3 кв.м., ванной - 2.0 кв.м., гостиной - 18.3 кв.м., жилых комнат - 10.2 кв.м., 13.2 кв.м., кладовой - 1.1 кв.м., общая площадь квартиры составляла 56.3 кв.м., в том числе жилая 41.7 кв.м. В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтирована перегородка, разделяющая кухню и гостиную, демонтирована перегородка, разделяющая туалет и ванную, демонтирована часть перегородки, разделяющая кухню и ванную, изменена геометрия перегородки, разделяющая кухню и ванную, изменена геометрия перегородки, разделяющая ванную и коридор, демонтирован оконный блок для установки дверного блока в кабинет. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Кировского района г.Казани за Е.Я.Андурским признано право собственности на входной узел <адрес>. После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора - 3.6 кв.м., санузла - 3.6 кв.м., кухни - 6.8 кв.м., жилых комнат 18.2 кв.м., 10.2 кв.м., 13.2 кв.м., шкафа - 1.1 кв.м., тамбура - 2.8 кв.м., общая площадь квартиры составляет 59.5 кв.м., в том числе жилая 41.6 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. Истец Е.Я.Андурский в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского Московского районов ИК МО г.Казани» А.В. Анисимов в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен. Представитель ответчика ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель третьего лица - ООО «УК «Заречье» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире в настоящее время также зарегистрирована ФИО1 (л.д.4,5,6). По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора - 3.1 кв.м., туалета - 1.3 кв.м., кухни - 5.3 кв.м., ванной - 2.0 кв.м., гостиной - 18.3 кв.м., жилых комнат - 10.2 кв.м., 13.2 кв.м., кладовой - 1.1 кв.м., общая площадь квартиры составляла 56.3 кв.м., в том числе жилая 41.7 кв.м. (л.д. В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтирована перегородка, разделяющая кухню и гостиную, демонтирована перегородка, разделяющая туалет и ванную, демонтирована часть перегородки, разделяющая кухню и ванную, изменена геометрия перегородки, разделяющая кухню и ванную, изменена геометрия перегородки, разделяющая ванную и коридор, демонтирован оконный блок для установки дверного блока в кабинет. Решением мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Казани за Е.Я.Андурским признано право собственности на входной узел <адрес> (л.д.10). После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора - 3.6 кв.м., санузла - 3.6 кв.м., кухни - 6.8 кв.м., жилых комнат 18.2 кв.м., 10.2 кв.м., 13.2 кв.м., шкафа - 1.1 кв.м., тамбура - 2.8 кв.м., общая площадь квартиры составляет 59.5 кв.м., в том числе жилая 41.6 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам (л.д.8,9). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов