Копия:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                    23 сентября 2011 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Е.В. Золотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.М. Кинвановой к В.А. Храмову, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Т.М. Кинванова обратилась в суд с иском к В.А. Храмову, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту Управление Росреестра по РТ), Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан (далее по тексту ФГУ «КП» по РТ) в вышеизложенной формулировке, указывая, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Смежный земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, участок №, принадлежит В.А. Храмову.

При оформлении права собственности на земельный участок, истец обратилась в ФБУ «КП» по РТ с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «КП» по РТ, в соответствии с кадастровыми сведениями, границы, принадлежащего истцу земельного участка, пересекают границы земельного участка, принадлежащего В.А. Храмову, прошедшего государственный кадастровый учет после ДД.ММ.ГГГГ

По мнению истца, в данном случае имеет место кадастровая ошибка в отношении координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего В.А. Храмову. Однако, последний отказывается обращаться в ФБУ «КП» по РТ с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

Т.М. Кинванова просит признать и исправить кадастровую ошибку в отношении координат угловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> участок №, принадлежащего В.А. Храмову, без подписи последнего.

В судебном заседании Т.М. Кинванова поддержала заявленные требования.

Представитель ФГУ «КП» по РТ- Сунгатуллин Р.И. исковым требованиям Т.М. Кинвановой возражал.

В.А. Храмов с исковыми требованиями не согласился.

Управления Росреестра по РТ, Общество с ограниченной ответственностью «Гео- Инженеринг» надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание их представители не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани «О предоставлении гражданину В.А. Храмову земельного участка № в <данные изъяты>, В.А. Храмову предоставлен в собственность бесплатно из земель населенных пунктов земельный участок № площадью <данные изъяты> квадратных метров в <данные изъяты>

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан осуществлен государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади и изменением адреса земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РТ зарегистрировано право собственности В.А. Храмова на земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратный метр с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани «О предоставлении гражданке Т.М. Кинвановой земельного участка № в <данные изъяты> истцу в собственность бесплатно из земель населенных пунктов предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Земельные участки: № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером № являются смежными.

При оформлении права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, истец обратилась в ФБУ «КП» по РТ с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУ «КП» по РТ, приостановлено осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что в соответствии с кадастровыми сведениями, границы, принадлежащего истцу земельного участка, пересекают границы земельного участка, принадлежащего В.А. Храмову, прошедшего государственный кадастровый учет после ДД.ММ.ГГГГ

По мнению истца, в данном случае имеет место кадастровая ошибка в отношении координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего В.А. Храмову, поскольку в настоящее время граница между земельными участками Т.М. Кинвановой и В.А. Храмова частично проходит по стене садового дома истца, а ранее она находилась на некотором расстоянии от него вглубь участка ответчика.

Однако, в судебном заседании В.А. Храмов отрицает наличие и необходимость исправления кадастровой ошибки, полагая, что границы его земельного участка в государственном кадастре определены правильно. По соглашению с предыдущими собственниками земельного участка, в настоящее время принадлежащего Т.М. Кинвановой, граница между земельными участка № и № проходила и в настоящее время проходит по стене садового дома, расположенного на земельном участке №.

Таким образом, между собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №; <адрес>, участок № с кадастровым номером № имеет место спор о границах земельных участков, что подтвердили в судебном заседании Т.М. Кинванова и В.А. Храмов. Поэтому оснований для признания наличия кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> участок № с кадастровым номером № не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Т.М. Кинвановой к В.А. Храмову, Управлению Росреестра по РТ, ФГУ «КП» по РТ об исправлении кадастровой ошибки необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Т.М. Кинвановой к В.А. Храмову, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Справка: решение принято судом в окончательной форме 27 сентября 2011 г.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                          Э.С. Каминский