<данные изъяты> Дело № 2-2075/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 26 августа 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Хамитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Стась Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Микерина Ю.В., Богатырева А.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан, УСТАНОВИЛ: Микерина Ю.В. и Богатырева А.В. обратились в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, с 2006 года. Кроме них, по указанному адресу зарегистрированы их родители -Кулешов В.М. и Кулешова В.Н. С ними заключен договор найма жилого помещения. Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче занимаемой квартиры в общую долевую собственность по 1/2 доле каждой, на что был дан отказ в связи с тем, что квартира является служебной. Микерина Ю.В. и Богатырева А.В. с данным отказом не согласны, поскольку спорная квартира находится в муниципальной собственности, и просят обязать ответчика заключить с ними договор на передачу жилого помещения -<адрес> в общую долевую собственность по 1/2 доле каждой. Представитель истцов Микериной Ю.В. и Богатыревой А.В. -Пичеев А.И., действующий на основании доверенностей (л.д.25, 26), в судебном заседании исковое заявление поддержал. Представитель ответчика -МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани», Устькачкинцева Ю.Ю., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. Третьи лица -МУ «Управление жилищной политики ИК МО города Казани», Кулешов В.М. и Кулешова В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. От Кулешова В.М. и Кулешовой В.Н. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. Выслушав доводы представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Аналогичные положения закреплены в статье 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, которой предусмотрено, что приватизация жилья представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищных фондах. Статьей 2 указанного Закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно статье 6 того же Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со статьей 7 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> является Кулешов В.М. на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него, по указанному адресу зарегистрированы и проживают: жена -Кулешова В.Н., дочери -Микерина Ю.В., Богатырева А.В. (л.д.5, 14 -15, 18, 19,20). Микерина Ю.В. и Богатырева А.В. обратились в Администрация Кировского и Московского районов города Казани с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. Кулешовы В.М. и В.Н. в свою очередь обратились к ответчику с заявлением об отказе от участия в приватизации квартиры, просили передать ее истцам долевую собственность по 1/2 доле каждой (л.д.13). Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Микериной Ю.В., ответчик отказал в приватизации, указав, что данная квартира является служебной, исключением квартир из числа служебных в муниципальном жилищном фонде занимается Управление жилищной политики ИК МО города Казани (л.д.16). Согласно Постановлению руководителя ИК МО города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Казани» <адрес> находится в муниципальной собственности (л.д.17). Принимая во внимание, что занимаемое истцами жилое помещение находится в муниципальной собственности, третьи лица не возражают против приватизации ими спорной квартиры, у Микериной Ю.В. и Богатыревой А.В. имеется право приобрести ее в собственность согласно статье 2 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ, соответственно, отказ ответчика в приватизации <адрес> <адрес> суд находит незаконным, а требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить. Обязать Муниципальное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» заключить договор на передачу жилого помещения -<адрес>, в общую долевую собственность Микерина Ю.В. и Богатырева А.В. по <данные изъяты> доле каждой. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ. <данные изъяты> Судья Г.Р.Хамитова