К<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-2209/11 26 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Казани» об установлении для должника Пивина В.Н. временного ограничения на выезд из РФ, УСТАНОВИЛ: ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Казани» обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, в обоснование своих требований указав, что Пивин В.Н. является индивидуальным предпринимателем, в ходе проверки исполнения им Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации» было выявлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числиться задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и начисленных пеней в сумме <данные изъяты> Пивину В.Н. направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени задолженность не погашена. На основании пункт 15 статьи 64 и пункты 1,4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявитель просит суд установить временное ограничение на выезд В.Н.Пивина из Российской Федерации до уплаты им недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>. Представитель заявителя ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Казани» - Закирова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседание заявление поддержала. Заинтересованное лицо - В.Н.Пивин о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Представитель Кировского районного отдела судебных приставов города Казани УФССП по РТ в судебное заседание не явился. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предпринимателя являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункта 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Как следует из материалов дела, В.Н.Пивин является индивидуальным предпринимателем (л.д.12-13). Должностными лицами Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Казани было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате В.Н.Пивиным недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> (л.д.9-11). В связи с неисполнением данного требования начальником УПФР в Кировском районе города Казани в отношении В.Н. Пивина было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов и пеней в указанной сумме (л.д.7). В связи с тем, что В.Н.Пивин своевременно не исполнил вышеуказанное постановление, в отношении него было возбуждено исполнительное производство № (л.д.5). Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на выезд должника из российской Федерации является одним из видов исполнительного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 67 этого же закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Поскольку из материалов дела установлено, что В.Н.Пивин в установленный срок без уважительных причин не исполнил постановления о взыскании страховых взносов и пени, а также учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, суд находит заявление УПФР в Кировском районе г. Казани обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Казани» удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд Пивин В.Н. из Российской Федерации до уплаты им недоимки по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №. Определениеможет быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А.Гильфанов