Дело № 2-1930/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой А.Д. к талакову А.В. о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета;

Установил:

    Исаева А.Д. обратилась в суд с иском к Талакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований истец указала, что она является квартиросъемщиком <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на основании ордера. После регистрации брака с дочкой истца, в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик был прописан в данную квартиру. В данной квартире зарегистрированы дочь - Талакова Т.А., зять - Талаков А.В., внучки - Талакова Ю.А. и Талакова Е.А.. Талаков В.А. с самого начала семейной жизни начал употреблять спиртные напитки, хулиганить, требуя денег, оскорблять членов семьи нецензурной бранью. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик 4 раза привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. ДД.ММ.ГГГГ Талаков В.А. осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Брак между дочкой истицы Талаковой Т.А. и ответчиком прекращен в ДД.ММ.ГГГГ г.. После расторжения брака Талаков А.В. добровольно выехал из занимаемой квартиры и не проживает в ней, совместное хозяйство не ведет, за коммунальные услуги не платит, место его нахождение не известно, совместное проживание с ним в дальнейшем невозможно и опасно, так как Талаков А.В., угрожает истице и ее дочери. Просит признать Талакова А.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета.

    Истец Исаева А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Талаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.15). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.22).

Третье лицо Талакова Т.А. в судебном заседании с иском согласилась.

    Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

         В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда». Аналогичные нормы содержались в ч.2 ст.89 ЖК РСФСР.

    Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Исаева А.Д., ее дочь Талакова Т.А., ее бывший муж Талаков А.В., с которым брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,10) и их дети Талакова Е.А., Талакова Ю.А.. (л.д.9). Нанимателем данного жилого помещения является истец (л.д.11). В данной квартире на настоящее время проживают: Истица с дочерью и внучками, что подтвердили в ходе судебного заседания истица и ее дочь.

Ответчик Талаков А.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. 4 раза привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ Талаков А.В. осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью истца Исаевой А.Д. (л.д.5), до настоящего времени угрожает истцу. Талаков А.В. в вышеуказанном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из данного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ г., личных вещей в спорной квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, свои вещи забрал с собой, что также подтвердила в ходе судебного заседания истица и третье лицо.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Талаков В.А., добровольно отказался от проживания в <адрес>, в спорной квартире не проживает длительный период времени, утратил право пользования данным жилым помещением, так как его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, он также подлежат и снятию с регистрационного учета по данному адресу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Исаевой А.Д. обоснован и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск удовлетворить.

    Признать Талакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Талакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Сторона не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня получения копии решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.