<данные изъяты> Дело № 2-2323/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Д.А. Гильфанова, при секретаре судебного заседания Ф.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г. Казани Г.И. Валиуллиной в отношении руководителя должника в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Заельцовским районным судом гор. Новосибирска незаконными, УСТАНОВИЛ: МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» обратился в суд с жалобой в выше приведенной формулировке, в обоснование жалобы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по РТ Г.И. Валиуллина вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заельцовским районным судом г.Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Казани МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» подано заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г. Казани Г.И. Валиуллиной незаконными, признании постановления о возбуждении исполнительного производства № незаконным. Решение Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» в Кировский районный суд г.Казани подано заявление о приостановлении исполнительного производства, слушание которого было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Так как решение Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения Г.И.Валиуллиной предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за невыполнение решения суда и требования от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, судебный пристав-исполнитель незаконно вынесла данное предупреждение и требование об исполнении решения суда. Требование выдано МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» не в оригинале, копия не заверена, а также не содержится указание, какое решение необходимо исполнить. На основании изложенного заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г.Казани Г.И.Валиуллиной незаконными. Представитель заявителя МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» - С.Г.Галимова, А.Г.Шарипов, действующие на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП ГУ ФССП по РТ Валиуллина Г.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд. В соответствии со ст.257 ч.2 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП ГУ ФССП по РТ, поскольку заинтересованное лицо надлежаще извещен, оснований для отложения судебного заседания не имеется. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда. Согласно ч.8 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно п.18 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска с МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда заочное решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по РТ Валиуллина Г.И. в отношении МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением судебным приставом-исполнителем был назначен срок для добровольного исполнения требований, требование в установленный срок должником исполнено не было. Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г. Казани Г.И.Валиуллиной по возбуждению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано (л.д.7,8). ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по РТ Валиуллина Г.И. вынесла предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за невыполнение решения суда и требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении решения суда (л.д.4,5). ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Казани вынесено определение о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы в связи с тем, что На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы МУП «Агентство по приватизации жилой площади г.Казани» о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г. Казани Г.И.Валиуллиной по вынесению предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в отношении руководителя должника в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Заельцовским районным судом гор. Новосибирска незаконными - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов