РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 30 сентября 2011 г. Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Е.В. Золотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района города Казани действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю И.Н. Сибгатуллиной о приостановлении деятельности, устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований, УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района города Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю И.Н. Сибгатуллиной в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что Управлением Роспотребнадзора по РТ в мае <данные изъяты> г. была проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя И.Н. Сибгатуллиной, осуществляющей свою деятельность на территории <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. По результатам проверки в адрес данного предпринимателя выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ При проведении внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ, организованной с целью контроля выполнения ранее выданного предписания, установлено, что предписание об устранении нарушений обязательных требований законодательства РФ в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения от ДД.ММ.ГГГГ выполнено не в полном объеме, а именно: не организован производственный лабораторный контроль, протоколы лабораторных инструментальных исследований не представлены. Невыполнение требований санитарно- эпидемиологического законодательства может нанести вред неопределенному кругу лиц, привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний. Прокурор Московского района г. Казани просит приостановить деятельность индивидуального предпринимателя И.Н. Сибгатуллину до устранения нарушения санитарно- эпидемиологических требований, обязав ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения санитарно- эпидемиологических требований, а именно: организовать производственный лабораторный контроль; представить протоколы лабораторных инструментальных исследований. В судебном заседании представитель прокурора Московского района г. Казани- З.Р. Шамсутдинова, действуя в рамках представленных ей доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ полномочий, исковые требования прокурора Московского района г. Казани поддержала. Индивидуальный предприниматель И.Н. Сибгатуллина иск не признала. Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ- Т.М. Сахабеева заявленные требования поддержала. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. На основании абзаца 7 статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по РТ проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя И.Н. Сибгатуллиной, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований законодательства РФ в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, в области защиты прав потребителей и в области потребительского рынка указанным предпринимателем, а именно: в торговой точке по реализации <данные изъяты> на территории <данные изъяты> отсутствуют <данные изъяты>; <данные изъяты> не соответствует санитарным требованиям; <данные изъяты> не имеют гигиенического покрытия; не проводятся лабораторные исследования по программе производственного контроля, протоколы лабораторных исследований отсутствуют; нарушаются правила хранения <данные изъяты>; до реализации допущена <данные изъяты> без информации для потребителя о товаре и его изготовителе. Об устранении выявленных нарушений предпринимателю И.Н. Сибгатуллиной были даны предписания (л.д. 7). Однако, ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя И.Н. Сибгатуллиной установлено, что предписание об устранении нарушений обязательных требований законодательства РФ в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не в полном объеме, а именно не проведены лабораторные исследования по программе производственного контроля, протоколы лабораторных исследований отсутствуют (л.д. 10- 11). В судебном заседании индивидуальным предпринимателем И.Н. Сибгатуллиной не представлено доказательств проведения лабораторных исследований по программе производственного контроля. Ответчик пояснила, что протоколы лабораторных исследований у нее отсутствуют. Суд соглашается с доводами истца о том, что невыполнение требований санитарно- эпидемиологического законодательства индивидуальным предпринимателем И.Н. Сибгатуллиной может нанести вред неопределенному кругу лиц, привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний, при этом учитывает осуществление предпринимателем торговли <данные изъяты> в центральной части <адрес>, посещение <адрес> <адрес> значительным количеством граждан. Поэтому, в соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым приостановить деятельность индивидуального предпринимателя И.Н. Сибгатуллиной до устранения нарушения санитарно- эпидемиологических требований при реализации продуктов питания <данные изъяты> на торговом месте (торговый павильон №) на территории <адрес>). Ввиду наличия возможности устранения нарушения санитарно- эпидемиологических требований суд, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым обязать ответчика устранить нарушения санитарно- эпидемиологических требований при реализации <данные изъяты> на торговом месте (торговый павильон №) на территории <адрес>): организовать производственный лабораторный контроль; произвести лабораторные инструментальные исследования по программе производственного лабораторного контроля, с составлением соответствующих протоколов. В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок для устранения ответчиком нарушения санитарно- эпидемиологических требований в течение <данные изъяты> дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора Московского района города Казани действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю И.Н. Сибгатуллиной о приостановлении деятельности, устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Приостановить деятельность индивидуального предпринимателя И.Н. Сибгатуллиной <данные изъяты> до устранения нарушения санитарно- эпидемиологических требований при реализации <данные изъяты> на торговом месте (торговый павильон №) на территории <данные изъяты><адрес>). Обязать индивидуального предпринимателя И.Н. Сибгатуллиной <данные изъяты>) в течение <данные изъяты> дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, устранить нарушения санитарно- эпидемиологических требований при реализации <данные изъяты> на торговом месте (торговый павильон №) на территории <данные изъяты> (<адрес>): организовать производственный лабораторный контроль; произвести лабораторные инструментальные исследования по программе производственного лабораторного контроля, с составлением соответствующих протоколов. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ. Справка: решение принято судом в окончательной форме 04 октября 2011 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>