о взыскании задолженности по кредитному договору



<данные изъяты>                                                                                           Дело № 2-2427/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                      16 сентября 2011 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Ю.С.Стась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Банк к Кормакову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кормакову Е.А. в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором -ф, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомашины согласно договору купли-продажи автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля -фз. Согласно пункту 10 кредитного договора ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Кормаков Е.А. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца -ООО «Русфинанс Банк», Морозов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчиком до настоящего времени оплаты не производились и не производятся.

Ответчик Кормаков Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Кормаковым Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор -ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счету) и оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), дополнительных услуг, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (л.д.10-11).

В целях обеспечения выданного кредита, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком                 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства № <данные изъяты>, согласно которому Кормаков Е.А. предоставляет истцу в залог автомашину <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер , залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.12 -13, 14 -15).

Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, сумма кредита была перечислена на лицевой счет Кормакова Е.А., а в последующем по заявлению ответчика перечислена на расчетные счета <данные изъяты>», что подтверждается письменными материалами дела (л.д.16 -19, 20 -23).

В нарушение пункта 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кормаков Е.А. не погашал в срок очередную часть кредита, несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что расчетом задолженности (л.д.29 -36), в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктом 8.1. кредитного договора.

Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по вышеуказанному кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты>, что подтверждается историей погашений кредита и расчетом истца, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Суд считает возможным взыскать вышеуказанную сумму государственной пошлины в пользу истца с Кормакова Е.А. в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кормакова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                                                                             Г.Р.Хамитова