Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-2376/11 23 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева А.П. к ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Татарстан о понуждении постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 252,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании ранее предоставленного заявления за № от ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана, У С Т А Н О В И Л: А.П.Бабаев обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ в выше приведенной формулировке, в обоснование иска указав, что истец обратился к ответчику с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилой дом с надворными постройками, которые принадлежат истцу на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчиком в проведении кадастрового учета земельного участка было отказано. Обоснованием отказа - площадь земельного участка не соответствует минимальным размерам, представленные для осуществления государственного кадастрового учета документы не соответствуют требованиям законодательства. На основании изложенного истец просит признать за ним право на постановку на кадастровый учет указанного земельного участка. В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 252,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании ранее предоставленного заявления за № от ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана. Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по РТ - Р.И.Сунгатуллин, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился. Представитель третьего лица Е.П.Лазаревой - Л.А.Бабаева, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском согласилась. Представитель третьего лица - МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки не известны. Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.28 ЗК РФ - Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если: размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков; В соответствии с ч.13 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - Решение об отказе в осуществлении кадастрового учета может быть обжаловано в судебном порядке. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ А.П.Бабаев является собственником жилого <адрес> (л.д.7,8), по заказу истца ЗАО «Казземпроект» изготовлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-21) Согласно кадастровой выписке о земельном участке <адрес> земельный участок ориентировочной площадью 196 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет, отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, земельный участок числится за ФИО1 (л.д.22-25). Согласно Постановлению ИК МО г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес> на кадастровом плане территории» площадь земельного участка утверждено в 252.0 кв.м., А.П.Бабаеву рекомендовано обратиться в ФБУ «Кадастровая палата» по РТ для проведения кадастрового учета (л.д.30). Согласно решению ФГУ «ЗКП» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, по заявлению истца за № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в кадастровом учете земельного участка на основании ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (л.д.5). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что доводы представителя ответчика о том, что площадь земельного участка истца не соответствует минимальному размеру 400 кв.м., согласно Градостроительному Уставу гор. Казани, суд во внимание принять не может, поскольку в ином порядке истец не может провести кадастровый учет земельного участка согласно Постановлению ИК МО г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес> на кадастровом плане территории». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Татарстан поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 252.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании ранее предоставленного заявления за № от ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана подготовленного МУП «Казземпроект». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ, в течении 10 дней через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов