РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2519/11 26 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мортиной Э.Г. к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Э.Г.Мортина обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца сособственниками <адрес> являются ФИО1, ФИО2. По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора - 4.3 кв.м., туалета - 1.4 кв.м., кухни - 9.8 кв.м., жилой комнаты 15.3 кв.м., туалета - 1.4 кв.м., жилой комнаты - 17.6 кв.м., общая площадь квартиры составляла 49.8 кв.м., в том числе жилая 32.9 кв.м. В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: объединение туалетов под совмещенный санузел. После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора - 4.3 кв.м., санузла - 2.8 кв.м., кухни - 9.8 кв.м., жилой комнаты 15.5 кв.м., жилой комнаты - 17.6 кв.м., общая площадь квартиры составляет 50.0 кв.м., в том числе жилая 33.1 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд. Истец Э.Г.Мортина в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского Московского районов ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен. Третьи лица С.А.Мортин, М.С.Мортин в судебном заседании исковые требования поддержали. Суд, выслушав доводы истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца сособственниками <адрес> являются ФИО1, ФИО2 (л.д.5). По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора - 4.3 кв.м., туалета - 1.4 кв.м., кухни - 9.8 кв.м., жилой комнаты 15.3 кв.м., туалета - 1.4 кв.м., жилой комнаты - 17.6 кв.м., общая площадь квартиры составляла 49.8 кв.м., в том числе жилая 32.9 кв.м. (л.д.12,13) В дальнейшем в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: объединение туалетов под совмещенный санузел (л.д.15-25). После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора - 4.3 кв.м., санузла - 2.8 кв.м., кухни - 9.8 кв.м., жилой комнаты 15.5 кв.м., жилой комнаты - 17.6 кв.м., общая площадь квартиры составляет 50.0 кв.м., в том числе жилая 33.1 кв.м. (л.д.28-35) Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам (л.д.36,37). При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.37). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов