- - <данные изъяты> Дело № 2-2454/11 РЕШЕНИЕ 11 октября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Шевериной Т.М., при секретаре судебного заседания Старшовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.П. к Григорьевой М.М. о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета; У С Т А Н О В И Л: Григорьев В.П. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что является собственником садового дома, расположенного на земельном участке по адресу: РТ, <адрес> на основании договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению общего собрания СНТ КГУ НПП им. Ленина «Лагерная» от ДД.ММ.ГГГГ его садовому участку присвоен порядковый номер № На основании Постановления ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по выше указанному адресу в СНТ КГУ НПП им. В.И. Ленина «Лагерная». Однако истец не может поставить данный земельный участок на кадастровый учет, поскольку границы его земельного участка пересекают границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № с декларированной площадью. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой К.Н. разрешено было передать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Григорьеву В.П.. В результате образовался земельный участок путем раздела №. После смерти Григорьева В.П. его супруга Григорьева М.М. - ответчик по делу отказалась от этого земельного участка в пользу истца. Общая площадь земельного участка истца за счет присоединения смежного земельного участка стала <данные изъяты> кв.м.. Просит иск удовлетворить, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № снять с государственного кадастрового учета. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Григорьева М.М. на основании письменного заявления иск признала полностью (л.д.43). Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что истец является собственником садового дома, расположенного на земельном участке по адресу: РТ, <адрес> на основании договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению общего собрания СНТ КГУ НПП им. Ленина «Лагерная» от ДД.ММ.ГГГГ его садовому участку присвоен порядковый номер № На основании Постановления ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по выше указанному адресу в СНТ КГУ НПП им. В.И. Ленина «Лагерная». Однако истец не может поставить данный земельный участок на кадастровый учет, поскольку границы его земельного участка пересекают границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № с декларированной площадью (л.д.2,3, 39). Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № снять с государственного кадастрового учета Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья: Т.М. Шеверина
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ