РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2820/11 27 октября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Гараевой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой В.И. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о сохранении жилого помещения <адрес> в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец В.И. Артамонова обратилась в суд с иском к ответчику в выше приведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора-4.7 кв.м., туалета -1.0 кв.м., кладовой-0.6 кв.м., жилой комнаты-16.6 кв.м., общая площадь квартиры составляла 22.9 кв.м., в том числе жилая 16.6 кв.м. В дальнейшем в соответствии с проектом перепланировки изготовленный РГУП БТИ МСЖКХ РТ в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: 1. Устройство санузла на месте туалета, шкафа и части коридора, для этого: демонтируются гипсолитовые перегородки между шкафом, коридором и туалетом. Закладывается ГКВЛ вход в шкаф. Монтируется новая перегородка из ГКВЛ с входным проемом по технологии TIGI -KNAUF, согласно проекта. Производится гидроизоляция санузла современными гидроизоляционными материалами по новым технологиям. Устанавливается душевая кабина и переустанавливается мойка с подключением сетей водопровода и канализации к существующим сетям дома. После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора-4.2 кв.м., туалета 2.5 кв.м., жилой комнаты 16.6 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 23.3 кв.м., в том числе жилая 16.6 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. При обращении к ответчику с заявлением, последний в письме от ДД.ММ.ГГГГ года предложил истцу привести квартиру в первоначальное состояние, либо обратиться в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. На основании изложенного истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истец В.И. Артамонова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» А.В. Анисимов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен. Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По первоначальному проекту застройки квартира состояла из: коридора-4.7 кв.м., туалета -1.0 кв.м., кладовой-0.6 кв.м., жилой комнаты-16.6 кв.м., общая площадь квартиры составляла 22.9 кв.м., в том числе жилая 16.6 кв.м. В дальнейшем в соответствии с проектом перепланировки изготовленный РГУП БТИ МСЖКХ РТ в квартире произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: 1. Устройство санузла на месте туалета, шкафа и части коридора, для этого: демонтируются гипсолитовые перегородки между шкафом, коридором и туалетом. Закладывается ГКВЛ вход в шкаф. Монтируется новая перегородка из ГКВЛ с входным проемом по технологии TIGI -KNAUF, согласно проекта. Производится гидроизоляция санузла современными гидроизоляционными материалами по новым технологиям. Устанавливается душевая кабина и переустанавливается мойка с подключением сетей водопровода и канализации к существующим сетям дома. После перепланировки согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из: коридора-4.2 кв.м., туалета 2.5 кв.м., жилой комнаты 16.6 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 23.3 кв.м., в том числе жилая 16.6 кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. При обращении к ответчику с заявлением, последний в письме от ДД.ММ.ГГГГ года предложил истцу привести квартиру в первоначальное состояние, либо обратиться в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов