о признании образовательной деятельности незаконной, прекращении незаконной образовательной деятельности



<данные изъяты>                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                        Дело № 2-2522/11

27 сентября 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.

с участием прокурора Дворянского И.Н.

при секретаре Гараевой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района г.Казани к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида» о признании образовательной деятельности незаконной и прекращении незаконной образовательной деятельности;

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Кировского района г.Казани, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ДОУ «Детский сад комбинированного вида» в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что Прокуратурой Кировского района г.Казани проведена проверка исполнения законодательства об образовании. Проведенной проверкой установлено, что МАДОУ «Детский сад комбинированного вида» осуществляет деятельность без специального разрешения (лицензии), так как срок действия ее истек ДД.ММ.ГГГГ, новая лицензия не получена. На основании изложенного, прокурор Кировского района г.Казани просит признать образовательную деятельность МАДОУ «Детский сад комбинированного вида» без лицензии незаконной, прекратить незаконную образовательную деятельность.

Представитель прокурора - старший помощник прокурора Кировского района г.Казани Дворянский И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика МАДОУ «Детский сад комбинированного вида» - Н.А.Ларина с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица - ИК МО г.Казани А.В.Токмаков, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица - Министерства образования и науки РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 33.1. Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» - 1. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.

3. Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждается Правительством Российской Федерации.

4. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется лицензирующим органом - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в области образования.

5. Лицензия на осуществление образовательной деятельности (далее - лицензия) действует бессрочно.

Согласно ст.4 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Судом установлено, что Прокуратурой Кировского района г.Казани проведена проверка исполнения законодательства об образовании. Проведенной проверкой установлено, что МАДОУ «Детский сад комбинированного вида» осуществляет деятельность без специального разрешения (лицензии), так как срок действия ее истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Как следует из объяснения заведующей МАДОУ «Детский сад комбинированного вида» новая лицензия не получена, в связи с тем, что не были устранены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ здание детского сада на основании распоряжения Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ находится в оперативном управлении МАДОУ «Детский сад комбинированного вида» (л.д.7,8).

Учитывая, что деятельность детского сада комбинированного вида без получения лицензии противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым заявление прокурора удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

       Признать образовательную деятельность Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида»-незаконной и прекратить незаконную образовательную деятельность без лицензии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме.

                                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

            

       Судья                                     Д.А. Гильфанов