<данные изъяты>

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                 Дело № 2-2545/11

      г. Казань                                                                  8 ноября 2011 года

      Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,

при секретаре В.Г. Прытковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулалаевой Г.Г. к МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО гор. Казани», Исполнительному Комитету Муниципального образования гор. Казани о признании права аренды на земельный участок <адрес>,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратилась в суд с иском к ответчикам выше приведенной формулировке

Истец Г.Г. Дулалаева и ее представитель П.Р. Бажанов не явились на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и не явились на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца П.Р. Бажанова поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на другом судебном разбирательстве. Суд считает, что неявка самого истца является не уважительным, поскольку сам истец об уважительности причин неявки суду не сообщила.

    Представитель ответчиков МУ КЗИО ИК МО гор. Казани, ИК МО гор. Казани Т.С. Рачкова- Чукина против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

            Выслушав доводы представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Учитывая, что, истец дважды не явилась в назначенное время, а ответчик не просил рассмотреть дело в отсутствие истца, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Дулалаевой Г.Г. к МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО гор. Казани», Комитету Муниципального образования гор. Казани о признании права аренды на земельный участок <адрес> оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ- Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                                                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                        Судья Д.А. Гильфанов