о восстановлении срока для принятия наследства



<данные изъяты>                                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                 Дело № 2-2346/11г.

04 октября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.

при секретаре Гараевой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Т.Г. к Куликовой Н.Г., Аверьяновым Р.А.,Е.В. о признании принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, об определении доли наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли <адрес> за умершей ФИО1,

Установил:

Т.Г.Куликова обратилась в суд с иском к Н.Г.Кулаковой, Р.А., Е.В.Аверьяновым о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни завещала свое имущество в виде доли в <адрес> гор. Казани Т.Г.Куликовой. Истец не знал о написанном в пользу нее завещании и не обратилась с заявлением к нотариусу в установленные законом сроки, в связи с чем считает, что пропустила указанный срок по уважительным причинам. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства.

В последующем истец исковые требования уточнила, просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, определить доли наследственного имущества в виде <данные изъяты> квартиры <адрес> за умершей ФИО1.

     Истец Т.Г.Куликова в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Е.В.Аверьянова в судебное заедание не явилась, надлежаще извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Р.А.Аверьянов в судебное заедание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик Н.Г.Кулакова уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо - Нотариус О.И.Гришина в судебное заедание не явилась, надлежаще извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

     Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ, «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

    Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являвшаяся <данные изъяты> Т.Г.Куликовой (л.д.7,9,10). При жизни ФИО1 завещала Т.Г.Куликовой свою долю в <адрес> гор. Казани, принадлежащую ей на праве совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,11).

На основании изложенных доказательств с учетом пояснений истца и ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку истец фактически вступила в права наследования, наследственным имуществом, однако для принятия наследства необходимо определить долю в наследственном имуществе в виде <данные изъяты> квартиры.     

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Определить долю в <адрес> гор. Казани за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты>

Признать Куликову Т.Г. принявшей наследства по завещанию от от ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме.

                                             <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                     

Судья:___________________ Д.А.Гильфанов.