<данные изъяты> Дело №2-2094/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 сентября 2011 года г. Казань Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Нурмиева М.М., при секретаре судебного заседания Карповой Е.Е., с участием истицы Фатыховой Э.Л., представителя ответчика - адвоката Нуриахметова И.Ф., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатыховой Э.Л. к Вагаповой С.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Фатыхова Э.Л. обратилась к Вагаповой С.Р. с иском о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование своих требований, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года истица по просьбе ответчицы зарегистрировала ее на своей половине дома. Регистрация ответчицы носила формальный характер. Вагапова С.Р. членом ее семьи не является, по указанному адресу никогда не проживала и совместного хозяйства с ней не вела; место проживания ответчицы в настоящий момент ей неизвестно. На основании изложенного истица просила признать Вагапову С.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учёта. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчица являлась её знакомой; она прописала ответчицу в своём доме, временно до покупки квартиры, в подтверждение чего была выдана расписка. Представитель ответчицы Вагаповой С.Р. - адвокат Нуриахметов И.Ф., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, пояснив, что не имеет полномочий от ответчика. Третье лицо - сособственник дома Иксанов Р.Л. - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в ходатайстве исковые требования поддержал (л.д. <данные изъяты>). Третье лицо - УФМС РФ по РТ - ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <данные изъяты> Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу установлено, что истица Фатыхова Э.Л. является собственником жилого дома по адресу г. <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Согласно выписке из домовой книги ответчица зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время (л.д. № Согласно пояснениям сторон ответчица в данном жилом помещении никогда не проживала, ее личных вещей в доме нет, совместного хозяйства с собственницей помещения не вела, членом ее семьи не является; регистрация ответчицы в указанном жилом помещении носила формальный характер. Согласно ответу РГУП БТИ ответчица в настоящее время имеет право собственности (<данные изъяты> доля в праве) на иную квартиру (л.д. №). В соответствии с имеющейся в деле распиской Вагапова С.Р. просила Фатыхову Э.Л. прописать ее сроком на <данные изъяты> месяца до покупки квартиры (л.д. №). Таким образом, поскольку по делу установлено, что ответчица членом семьи истицы не является, по указанному адресу не проживала, в дом не вселялась, совместного хозяйства с истцом не вела, в расходах на содержание квартиры участвовала, личных вещей в доме не имеет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчица не приобрела право пользования жилым помещением по адресу г. <адрес> <адрес> то она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Вагапову С.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу г. <адрес> снять Вагапову С.Р. с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>