Дело № 2-2869/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 15 ноября 2011 г. Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Е.В. Золотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Артюхина к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, УСТАНОВИЛ: В.В. Артюхин обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту Исполком г. Казани), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту КЗИО Исполкома г. Казани), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту Администрация Кировского и Московского районов) в вышеизложенной формулировке, указывая, что истец является собственником домовладения № по <адрес>, в его фактическом владении находится земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером <данные изъяты>, занимаемый указанным домовладением. Истец обратился к ответчикам с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, приложив к заявлению все необходимые документы, однако ему было отказано в бесплатном предоставлении в собственность земельного участка. Полагая данное решение неправомерным, истец просит признать за ним право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка мерою <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Исполком <адрес> предоставить ему в собственность бесплатно указанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца- адвокат Т.С. Чулюкина поддержала заявленные требования. Исполком г. Казани, КЗИО Исполкома г. Казани, Администрация Кировского и Московского районов надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание их представители не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ В.В. Артюхиным приобретено право на <данные изъяты> долю в праве собственности на домовладение № по <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> квадратных метров (л.д. 7). Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес>, а также факт принятия В.В. Артюхиным наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес> (л.д. 8, 9). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ В.В. Артюхин приобрел право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес> (л.д. 10, 11). Истец обратился к ответчикам с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, приложив к заявлению все необходимые документы, однако ему было отказано в бесплатном предоставлении в собственность земельного участка. На основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за В.В. Артюхиным должно быть признано право на предоставление в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров (площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании) с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ, федеральными законами. Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Так, пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 г. N 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Закон СССР от 06 марта 1990 г. N 1305-1 «О собственности в СССР» введен в действие с 01 июля 1990 г. (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от 06 марта 1990 г. N 1306-1). Вместе с этим оснований для возложения на Исполком г. Казани обязанности предоставить В.В. Артюхину спорного земельного участка полностью бесплатно не имеется, поскольку права на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом, приобретены им в результате сделки, которая была совершена после вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 «О собственности в СССР». Других оснований для предоставления истцу спорного земельного участка в собственность бесплатно законом не предусмотрено. При таких обстоятельствах, суд находит иск В.В. Артюхина к Исполкому г. Казани, КЗИО Исполкома г. Казани, Администрации Кировского и Московского районов о признании права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка подлежащим частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск В.В. Артюхина удовлетворить частично. Признать за В.В. Артюхина право на предоставление в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров (площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании) с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли данного земельного участка бесплатно, <данные изъяты> доли - за плату. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования города Казани предоставить В.В. Артюхина в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров (площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю данного земельного участка бесплатно, <данные изъяты> доли - за плату. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ. Судья Э.С. Каминский Справка: решение принято судом в окончательной форме 18 ноября 2011 г. ....... ....... Судья Э.С. Каминский