К<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-2990/11 11 ноября 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре судебного заседания Стась Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аркадьевой Е.А. о понуждении судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ определить задолженность по алиментам в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, о направлении постановления на удержание из заработной платы должника М.Д.Аркадьева в размере 70% из них 1/4 текущих, остальная часть погашение задолженности, о понуждении вынесения постановления об определении задолженности по алиментам на содержание Е.А.Аркадьевой и взыскании с должника, УСТАНОВИЛ: Е.А.Аркадьева обратилась в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РТ г.Казани, в обоснование жалобы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею предъявлены исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение о взыскании алиментов с М.Д.Аркадьева на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и супруги Е.А.Аркадьевой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Р.С.Зиатдинова вынесла постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ООО УК «Новое Заречье». В постановление судебный пристав-исполнитель Р.С.Зиатдинова указала «производить удержание с даты поступления постановления в организацию в течении трех месяцев и одного дня по 35% далее по 1/4 до совершеннолетия ребенка». С данным постановлением заявитель не согласна, так как судебный пристав-исполнитель обязана была запросить справку о доходах должника М.Д.Аркадьева и в соответствии со ст. 113 СК РФ, определить задолженность по алиментам в твердом денежном выражении, так же согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязана была указать с какого времени производить удержание алиментов и направить на удержание в размере 70% из них, не забывая о текущих алиментах 1/4 части, остальная часть должна идти в счет погашения задолженности по алиментам. В данном постановление судебный пристав-исполнитель указала в течении трех месяцев и одного дня только по 35% (выходит из них 25% текущие алименты 10% на погашение задолженности), хотя задолженность не определена. В постановлении так же не указанно об удержании алиментов на содержание заявителя. На основании изложенного, заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП РФ по РТ определить задолженность по алиментам в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, направить постановления на удержание из заработной платы должника М.Д.Аркадьева в размере 70% из них 1/4 текущих, остальная часть погашение задолженности, обязать вынести постановления об определении задолженности по алиментам на содержание Е.А.Аркадьевой и взыскать с должника. Заявитель Е.А.Аркадьева в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представлено заявление об оставлении заявления без рассмотрения. Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ в судебное заседание не явился. Заинтересованное лицо М.Д.Аркадьев и его представитель А.Г.Садрутдинова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с жалобой не согласились. Суд, выслушав доводы, заинтересованного лица и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда. Согласно ст. 113 СК РФ- Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. 2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем предъявлен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение о взыскании алиментов с М.Д.Аркадьева на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и супруги Е.А.Аркадьевой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП УФССП РФ по РТ Р.С.Зиатдиновой на основании исполнительно листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Р.С.Зиатдинова вынесла постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ООО УК «Новое Заречье». В постановлении судебный пристав-исполнитель Р.С.Зиатдинова указала «производить удержание с даты поступления постановления в организацию в течении трех месяцев и одного дня по 35% далее по 1/4 до совершеннолетия ребенка» (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Р.С.Зиатдинова вынесла постановление об окончании исполнительного производства (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства было отменено и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству № (л.д.10). Согласно справке с места работы М.Д.Аркадьева за сентябрь, октябрь 2011 год с него удержаны алименты и перечислены Е.А.Аркадьевой. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что жалоба подлежит отклонению, поскольку заявителем не предоставлено доказательств о вынесении судебным приставом исполнителем постановления об определении задолженности по алиментам, требования указанные в жалобе противоречат ст. 113 СК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Аркадьевой Е.А. о понуждении судебного пристава исполнителя Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ определить задолженность по алиментам в соответствии со ст. 113 СК РФ, о направлении постановления на удержание из заработной платы должника М.Д.Аркадьева в размере 70%, из них 1/4 текущих, остальная часть погашения задолженности, о понуждении вынесения постановления об определении задолженности по алиментам на содержание Е.А. Аркадьевой и взыскании с должника - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10-ти дней через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов