Дело № 2-2933/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 08 ноября 2011 г. Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Е.В. Золотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мир кредита» к А.Х. Гирфановой о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мир кредита» обратилось в суд с иском к А.Х. Гирфановой в вышеизложенной формулировке в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.Х. Гирфановой был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых. В обеспечение указанного договора займа между истцом и А.Х. Гирфановой был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком грубо нарушен п. 1.1, 1.2, 1.3 договора займа, предусматривающий погашение займа путем ежемесячных платежей согласно установленному графику. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1.2 договора займа истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму займа с начислением процентов за пользование им. ООО «Мир кредита» просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму задолженности по договору займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат уплаченной государственной пошлины, с обращением взыскания на заложенное имущество- земельный участок и индивидуальный гараж, расположенные по адресу: <адрес>. ООО «Мир кредита», А.Х. Гирфанова надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ООО «Мир кредита» обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об уважительности причин неявки А.Х. Гирфановой не имеется. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему. На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.Х. Гирфановой был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 6- 7). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мир кредита» и А.Х. Гирфановой заключен договор залога № в обеспечение обязательства по своевременному возврату ответчиком займа в размере <данные изъяты> рублей, предоставленного истцом в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8- 11), предметом залога явились: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер <данные изъяты>) и индивидуальный гараж общей площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий А.Х. Гирфановой на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ А.Х. Гирфановой получены от ООО «Мир кредита» обусловленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 12). Согласно утверждениям истца, всего ответчиком оплачено ООО «Мир кредита» в погашение суммы займа, процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, последний платеж был произведен А.Х. Гирфановой ДД.ММ.ГГГГ Доказательств об обратном ответчиками не представлено. Таким образом, А.Х. Гирфановой нарушены условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с возвратом займа и внесением платы за его использование, что в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 2.1.2 данного договора предоставляет ООО «Мир кредита» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за весь период пользования им. Сумма задолженности А.Х. Гирфановой по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ и статьей 348 Гражданского кодекса РФ, в связи с ненадлежащим исполнением А.Х. Гирфановой своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения требований ООО «Мир кредита», взыскание должно быть обращено на заложенное имущество, принадлежащее А.Х. Гирфановой. При этом, суд в соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ, с учетом мнения сторон, считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества- земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер <данные изъяты>) и индивидуального гаража общей площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенных по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Мир кредита» к А.Х. Гирфановой о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Мир кредита» удовлетворить. Взыскать с А.Х. Гирфановой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир кредита» задолженность по договору займа, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты> площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер <данные изъяты>) и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие А.Х. Гирфановой на праве собственности, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ