01 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытое акционерное общество) к Белов А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           УСТАНОВИЛ:

АКБ «Энергобанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Белову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беловым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9 % годовых и погашения кредита ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк», после чего кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на основании его заявления были перечислены в ООО «Клаксон» в счет приобретения автомашины марки ВАЗ-21150, 2006 года выпуска. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль марки ВАЗ-21150, легковой, №, госномер №, цвет графитовый металлик, 2006 года выпуска. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ залоговый автомобиль был продан за <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет - <данные изъяты>. Истец просит суд, взыскать с Белова А.И. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков (л.д.4)

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в суд не явился (л.д.24).

У суда имеются законные основания на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и Беловым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9 % годовых и погашения кредита ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между Беловым А.И. и АКБ «Энергобанк» (ОАО) был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль марки ВАЗ-21150, легковой, №, госномер №, цвет графитовый металлик, 2006 года выпуска (л.д. 9-10).

Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк», после чего кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на основании его заявления были перечислены в ООО «Клаксон» в счет приобретения автомашины марки ВАЗ-21150, 2006 года выпуска (л.д. 14, 15, 16).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ залоговый автомобиль был продан за <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности Белова А.И. перед АКБ «Энергобанк» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Энергобанк» (ОАО) направил Белову А.И. заказное уведомление с требованием о досрочном взыскании предоставленного кредита, кредитные обязательства ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не были исполнены (л.д. 11, 12)

Согласно расчету задолженности по состоянию на день рассмотрения дела общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля (л.д.12).

При таких обстоятельствах, суд находит требования АКБ «Энергобанк» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.2) и в соответствии с п.1 ст.333.19НК РФ, данные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Белов А.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Сторона не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.