<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2615 /11 14 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.А. Гильфанова, при секретаре Ю.С. Стась, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района г.Казани к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО гор. Казани», муниципальному образовательному учреждению «Татарская гимназия №» Кировского района гор. Казани о понуждении заключения охранного обязательства с Министерством Культуры РТ на объект культурного наследия регионального (Республиканского) значения- «Здание учебное, начало ХХ века», расположенный по адресу: <адрес>; о понуждении установления на объекте культурного наследия регионального (Республиканского) значения- «Здание учебное, начало ХХ века», расположенный по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Казани обратился в суд с заявлением к ответчикам выше приведенной формулировке. В ходе судебного заседания от представителя прокурора Кировского района г.Казани Дворянского И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиками требований прокурора. Представитель ответчика МКУ «КЗиО ИК МО гор. Казани» А.Е. Володин, действующий также от имени третьего лица ИК МО гор. Казани против прекращения производства по делу не возражал. Представитель ответчика МОУ «Татарская Гимназия №» Кировского района гор. Казани в судебное заседание не явился надлежаще извещен. Представитель третьего лица Министерства Культуры РТ- Ю.И. Адгамова против прекращения производства по делу не возражала. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ-истец вправе отказаться от иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством Культуры РТ и МОУ «Татарская гимназия №» заключено охранное обязательство и согласован вариант текста надписи на здании гимназии. Учитывая, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, отказ прокурора от заявления в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора, судом принимается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Кировского района гор. Казани к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО гор. Казани», муниципальному образовательному учреждению «Татарская гимназия №» <адрес> о понуждении заключения охранного обязательства с Министерством Культуры РТ на объект культурного наследия регионального (Республиканского) значения- «Здание учебное, начало ХХ века», расположенный по адресу: Казань, <адрес>; о понуждении установления на объекте культурного наследия регионального (Республиканского) значения- «Здание учебное, начало ХХ века», расположенный по адресу: <адрес>- прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.А. Гильфанов