К<данные изъяты>                                                                                 Дело № 2-3046/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Р.Р. к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами;

Установил:

     Насыров Р.Р. обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную суму в размере <данные изъяты> копейки со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение ответчик собственноручно составил письменную расписку, которую передал истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно составил письменную расписку, которую передал истцу. Однако до настоящего времени Иванов А.В. взятые на себя обязательства не исполнил, суммы займа не возвратил, начал скрываться от истца, на неоднократные обращения истца о возврате займа отвечает отказом. Насыров Р.Р. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из банковской ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых, на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.3-4,22).

    Истец Насыров Р.Р. и его представитель Назипов Р.И., действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании иск поддержали.

    Ответчик Иванов А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.18), в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.21).

    Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

    Согласно абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

    На основании ст.808 ГК РФ «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

    Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. взял в долг у Насырова Р.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. взял в долг у истца Насырова Р.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, и в подтверждение заключения договоров займа ответчик собственноручно написал расписки о получении сумм займов (л.д.11,12,19,20).

    До настоящего времени Иванов А.В. взятые на себя обязательства по договорам займов не исполнил, суммы долга не возвратил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Насырова Р.Р. задолженность: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму в размере <данные изъяты> копейки.

    В силу п.1 ст.811 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

    Как указано выше, Иванов А.В. обязан был возвратить: сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) составила ДД.ММ.ГГГГ дней; просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составила ДД.ММ.ГГГГ дней. Банковская ставка рефинансирования на день предъявления иска составляла <данные изъяты> %. Суд соглашается с расчетами истца (л.д.22).

    Суд считает необходимым, взыскать с Иванова А.В. в пользу истца проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Насырова Р.Р. обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

    Насыров Р.Р. являясь инвалидом второй группы (л.д.8) при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины. При этом размер государственная пошлины при подаче данного иска, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> коп., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Иванова А.В. в доход государства государственную пошлину <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Иванова А.В. в пользу Насырова Р.Р. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> копейки, проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп..

    Взыскать с Иванова А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в доход государства.

    Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья                                                Э.Р. Низамов