К<данные изъяты> Дело № 2-3228/11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Шукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ к Гарифуллиной Г.М. о взыскании задолженности с держателя банковской карты; УСТАНОВИЛ: ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к Гарифуллиной Г.М. о взыскании задолженности с держателя банковской карты, в обоснование своих требований указав, что на основании заявления ответчику была выдана международная карта Сбербанка России VISAGold категории «Льготная» № с разрешенным овердрафтом. Согласно ходатайства о выпуске банковской карты, а также заявления на получение международной карты лимит овердрафта по счету карты VISAGold «Аэрофлот» категории «Льготная» составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.1.10 Условий использования международных карт Сбербанка России (утверждены Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами №4 параграф 151а от 20.04.2006 г.) Ответчик «обязан возместить Банку в безусловном порядке: суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительных) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка; суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов; суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные Банком на счет карты». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гарифуллиной Г.М., использовавшей неоднократно овердрафт, вся сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - остаток основного долга, <данные изъяты> рублей - пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - остаток просроченных процентов. Истцом в адрес ответчика было направлено Требование о возврате долга, в соответствии с которой Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по овердрафту. Гарифуллина Г.М. в определенный в требовании срок погашена не была. Просит суд взыскать с Гарифуллиной Г.М. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. по банковской карте VISAGold № с разрешенным овердрафтом из которых: <данные изъяты> руб. - остаток основного долга, <данные изъяты> руб. - пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. - остаток просроченных процентов; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ Дышкант О.В., действующая на основании доверенности (л.д.47-48), иск поддержала. Ответчик Гарифуллина Г.М., извещенная надлежащим образом (л.д.46) в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков (л.д.49). Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получения международной карты, ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ выдана Гарифуллиной Г.М. международная карта Сбербанка России VISAGold категории «Льготная» № с разрешенным овердрафтом (л.д.8). Согласно ходатайству о выпуске банковской карты, а также заявления на получение международной карты лимит овердрафта по счету карты VISAGold «Аэрофлот» категории «Льготная» составляет <данные изъяты> руб.(л.д.9). ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ были выполнены обязательства, предусмотренные заявлением, факт получения Гарифуллиной Г.М. денежных средств и наличие у нее задолженности подтверждается выпиской с банковского счета клиента (л.д.14-15). В соответствии с п. 3.1.10 Условий использования международных карт Сбербанка России (утверждены Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами №4 параграф 151а от 20.04.2006 г.) Ответчик «обязан возместить Банку в безусловном порядке: суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительных) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка; суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов; суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные Банком на счет карты» (л.д.10-11). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гарифуллиной Г.М., использовавшей неоднократно овердрафт, вся сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> рублей - остаток основного долга, <данные изъяты> рублей - пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - остаток просроченных процентов (л.д.12,13,14-15), что подтверждается выпиской со счета Гарифуллиной Г.М. и расчетом истца, с которым суд соглашается. Ответчиком расчет не оспорен, иной не представлен. Доказательств частичного либо полного погашения задолженности суду также не представлено. Истцом в адрес ответчика было направлено Требование о возврате долга, в соответствии с которым Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по овердрафту (л.д.16). Должник от исполнения предъявленного требования уклонился. При таких обстоятельствах, суд находит требования ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ к Гарифуллиной Г.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3). Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Гарифуллиной Г.М. в пользу ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Советского отделения № Сберегательного банка РФ задолженность по банковской карте VISAGold № c разрешенным овердрафтом сумму в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Сторона не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г. Казани в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Э.Р. Низамов