<данные изъяты> Дело № 2-3138/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Щукаревой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ «МСК» в лице филиала «ПСК-Казань» к Михайлову В.Г. о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения; Установил: ОАО «СГ «МСК» в лице филиала «ПСК-Казань» обратилось в суд с иском к Михайлову В.Г. о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ «МСК» заключил с Гафиятуллиной Р.М. договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом ВВВ №. ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Московская - П.Коммуны г. Казани Гафиятуллина Р.М. управляя автомобилем ВАЗ 21140 гос. номер № нарушение п.п.6.13 ПДД, проехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем Фольцваген № под управлением Спицина С.Н., и автомобилем Рено Символ, гос. номер №., под управлением Михайлова В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении было установлено нарушение п.п. 6.13 ПДД РФ Гафиятуллиной Р.М.. Михайлов А.Г. обратился в филиал «ПСК Казань» ОАО «СГ «МСК» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотр поврежденного автомобиля Рено Символ, гос номер № проводился ДД.ММ.ГГГГ ИП Красновым Г.В.. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «ПСК Казань» ОАО «СГ «МСК» выплатило Михайлову В.Г. страховое возмещение по ОСАГО в сумме <данные изъяты> руб. Однако, решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Гафиятуллиной Р.М. на постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гафиатуллиной Р.М. административное дело прекращено. Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель ОАО «СГ «МСК» в лице филиала «ПСК-Казань» Иванова М.А., действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебном заседании иск поддержала. Ответчик Михайлов В.Г. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что он не виновен в данном ДТП. Третьи Гафиятуллина Р.М., Спицин С.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.1102 ГК РФ «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли». В соответствии со ст.1103 ГК РФ «поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законодательными или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица». В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (Закон об ОСАГО», п.2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 (правила ОСАГО», при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Согласно ст.7 Закона об ОСАГО, п.10 правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении стразового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет 120000 рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ «МСК» заключил с Гафиятуллиной Р.М. договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом ВВВ №. (л.д.6,12). ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Гафиятуллина Р.М., управляя автомашиной ВАЗ 21140 гос. номер № в нарушение п.п.6.13 ПДД, проехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем Фольцваген, № под управлением Спицина С.Н. и автомобилем Рено Символ, гос. номер №., под управлением Михайлова В.Г. (л.д.9,10). Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гафиятуллина Р.М. признана виновной в совершении административного правонарушения и привлечена к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> рублей.. Михайлов В.Г. обратился в филиал «ПСК Казань» ОАО «СГ «МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, причиненного имуществу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). ОАО «СГ «МСК» произведена оценка ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля (л.д.16-21). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «ПСК Казань» ОАО «СГ «МСК» выплатило Михайлову В.Г. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.24), что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Гафиятуллиной Р.М., Постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.12 КоАП РФ (л.д.14об-15). Таким образом, вина Гафиятуллиной Р.М., заключившей с ОАО «СГ «МСК» договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в совершенном ДТП не установлена. Обязанности ОАО «СГ «МСК» при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу в данном случае в отношении Михайлова В.Г. не имеется. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым согласиться с доводами истца и взыскать с Михайлова В.Г. сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «СГ «МСК» как необоснованно выплаченную. При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…» Филиал «ПСК Казань» ОАО «СГ «МСК» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.7). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, исходя из размера взысканной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Михайлова В.Г. в пользу ОАО «СГ «МСК» в лице филиала «ПСК-Казань» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>) рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Э.Р. Низамов