Дело № 2-3249/2011

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                     02 декабря 2011 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре А.С. Строгалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани" к индивидуальному предпринимателю С.Г. Сметанкину об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту Исполком г. Казани), Муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани») обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.Г. Сметанкину (далее по тексту ИП С.Г. Сметанкин) об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование требований истцы указали, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ обследования земельного участка, составленному отделом муниципального земельного контроля Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ИП С.Г. Сметанкиным была осуществлена самовольная установка торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок.

Исполком г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» просят обязать ИП С.Г. Сметанкина освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров путем демонтажа торгового киоска расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. В случае, если ответчик не исполнит решение в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить МКУ «Администрации Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» право за свой счет обеспечить демонтаж киоска расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В судебном заседании представитель Исполкома г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани»- Р.Г. Зайнуллин, действуя в рамках представленных ему доверенностями №/ИК от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочий, иск поддержал.

ИП С.Г. Сметанкин, Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата по РТ» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание их представители не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Земельного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

На основании части 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ,приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ обследования земельного участка, составленному отделом муниципального земельного контроля Муниципального казенного учреждения «Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» следует, что по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ИП С.Г. Сметанкиным была осуществлена самовольная установка торгового киоска без получения соответствующего разрешения, без приобретения прав на земельный участок (л.д. 11, 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» ИП С.Г. Сметанкину направлено уведомление о необходимости демонтажа объектов мелкорозничной сети, установленных на самовольно занятых земельных участках, в течение трех календарных дней со дня получения уведомления, и благоустройства места их размещения (л.д. 14, 15, 16).

В судебном заседании представитель Исполкома г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» пояснил о том, что в настоящее время на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ИП С.Г. Сметанкиным в отсутствие права пользования земельным участком, без получения на это необходимых разрешенийустановлен торговый киоск. Следовательно, земельный участок по вышеуказанному адресу занят ИП С.Г. Сметанкиным самовольно.

Ответчиком не представлено суду доказательств об обратном.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 1 статьи 11 Земельного кодекса РФ, статьей 12 Гражданского кодекса РФ, пунктом 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ,части 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ, надлежит возложить на ИП С.Г. Сметанкина обязанность освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, путем сноса (демонтажа) торгового киоска, установленного на данном земельном участке, и привести его в пригодное для использования состояние.

Руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд считает необходимым установить для ИП С.Г. Сметанкина срок для исполнения указанной обязанности 14 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если ИП С.Г. Сметанкин не исполнит решение суда в течение <данные изъяты> дней после вступления решения суда в законную силу, надлежит предоставить МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполкома г. Казани» право совершить действия по сносу торгового киоска, установленного ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, за счет ИП С.Г. Сметанкина с взысканием с него необходимых расходов.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Исполкома г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполкома г. Казани» к ИП С.Г. Сметанкину об освобождении самовольно занятого земельного участка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя С.Г. Сметанкину в течение <данные изъяты> дней после вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, путем сноса (демонтажа) торгового киоска, установленного на данном земельном участке.

В случае, если индивидуальный предприниматель С.Г. Сметанкину не исполнит решение суда в течение <данные изъяты> дней после вступления решения суда в законную силу, предоставить Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» право совершить действия по сносу (демонтажу) торгового киоска, установленного индивидуальным предпринимателем С.Г. Сметанкину на земельном участке площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, за счет индивидуального предпринимателя С.Г. Сметанкину с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя С.Г. Сметанкину в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья:                                                                         Э.С. Каминский

Справка: решение принято судом в окончательной форме 05 декабря 2011 г.

.......й