ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                                15 декабря 2011 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Ю.С. Стась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Е.Е. Макаренко о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Е.Е. Макаренко о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Е.Е. Макаренко был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства в торговой организации -<данные изъяты>. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Е.Е. Макаренко уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль 15 копеек- основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки -проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек -штраф. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, заемщик передает банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова -<данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.1. Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, если в момент наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, определить способ реализации заложенного имущества -с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Истец -ОАО Банк «Инвестиционный капитал», о месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление от ОАО Банк «Инвестиционный капитал» с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают (л.д.33).

    Ответчик Е.Е. Макаренко, надлежащим образом извещеная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.32,35), в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (банк) и Е.Е. Макаренко (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком использования кредита - <данные изъяты> дней, начиная со дня, следующего за днем подписания настоящего договора на покупку транспортного средства в торговой организации (целевой назначение) (л.д.18).

    ОАО «ИнвестКапиталБанк» были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Е.Е. Макаренко в ОАО «ИнвестКапиталБанк» (л.д.16).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог приобретенное ответчиком в <данные изъяты> транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №. Оценочная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей (л.д.19).

Согласно пункту 1.2. Договора о залоге, залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.

    В нарушение пунктов 5.1, 5.2, 5.3 вышеуказанного кредитного договора Е.Е. Макаренко своих обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Е.Е. Макаренко по договору кредита составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них основной долг -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты> процентов годовых в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что, в случае если на дату очередного платежа денежные средства на Счете Заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, дальнейшее взаимодействие Кредитора и Заемщика осуществляется следующим образом: Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату либо неполную уплату очередного платежа в размере <данные изъяты> процента от неуплаченной части очередного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей. Начисление процентов на сумму просроченного основного долга банком не производится. Если в течение срока пользования кредитом заемщик своевременно не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж, банк будет вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или без уведомления заемщика поменять порядок расчетов с ним, предусмотренный разделом 5 настоящего договора, на следующий: суммы процентов (пункт 5.1 настоящего договора) за весь период просрочки либо неполной оплаты рассматриваются сторонами как штраф, налагаемый на заемщика; указанный штраф заемщик обязуется погасить единым разовым платежом с зачетом частично уплаченной суммы. Потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, начисленных процентов и штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется банком заказным письмом по адресам заемщика указанным в настоящем договоре, при этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки банком требования.

Согласно данному пункту договора Е.Е. Макаренко были начислены проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и штраф в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Таким образом, общая сумма задолженности Е.Е. Макаренко по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом истца (л.д.13-18), с которым суд соглашается.

На основании пункта 7.3. кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы комиссии. Согласно пунктам 3.1, 3.2 и 3.3. Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил заключить соглашение об отступном и передать заложенное имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Должник от исполнения предъявленного требования уклонился.

При таких обстоятельствах суд находит требования ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» к Е.Е. Макаренко о взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с обращением взыскания на имущество как предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд в соответствии со статьей 350 ГК РФ считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова -<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику (л.д.22-23), в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с пунктом 1.2. Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иной стоимости спорного имущества ответчиком представлено не было, представленный истцом отчет не оспорен.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обратив взыскание на заложенное имущество.

    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.10), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Е.Е. Макаренко в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова -василек, реализовав его с публичных торгов, при этом, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                                                                         Г.Р.Хамитова