КОПИЯ                                                                                          Дело № 2-3216/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                           16 декабря 2011 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания С.Ю. Стась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой А.Ф. к Игнатьевой Т.С. об определении долей в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Агапова А.Ф. обратилась в суд с иском к Игнатьевой Т.С. об определении долей в совместной собственности, в обосновании своих требований указав, что в соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Агапову Семену Борисовичу и Агаповой Анастасии Федотовне была предоставлена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., без определения долей в праве общей собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Агапов С.Б. скончался. На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего супруга Агапова Б.С. Также с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась и Игнатьева Т.С. В настоящее время у истца возникла необходимость в определении долей в праве общей собственности на квартиру, обусловленная желанием распорядится принадлежащей долей. Более того, как пояснил нотариус, для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону Агапова А.Ф. должна представить в нотариальную контору решение суда об определении долей в праве на квартиру. Поскольку супруг истца скончался, заключить соглашение об определении долей на общее имущество в настоящий момент не представляется возможным. На основании вышеизложенного истец просит суд определить доли ее и Агапова С.Б. в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> равными по <данные изъяты> доле за каждым.

       Представитель истца Агаповой А.Ф. -адвокат Челнокова В.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в судебном заседание иск поддержала.

Ответчик Игнатьева Т.С. в судебном заседании иск признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 3 и 5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей совместной собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заводом «Серп и Молот», действующего от имени Совета народных депутатов Кировского района города Казани и Агаповой А.Ф. был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> было передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: Агаповой А.Ф. и Агапову С.Б., о чем в органе технической регистрации Кировского района города Казани ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись регистрационный номер № стр 15 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умер Агапов С.Б., супруг истца (л.д.13, 14).

Из пояснений представителя истца следует, что в настоящее время ее супруг Агапов С.Б. умер, что лишает их возможности определить доли путем заключения соглашения, и соответственно для оформления наследства, открывшегося после смерти супруга.

Суд, принимая во внимание согласие ответчика Игнатьевой Т.С. с заявленным требованием, учитывая, что соглашения между собственниками данного жилого помещения об определении долей не имеется, считает необходимым определить доли в квартире <адрес> за Агаповым С.Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Агаповой А.Ф. по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

При таких обстоятельствах, находит иск Агаповой А.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить за Агаповым С.Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Агаповой А.Ф. доли в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья                                           подпись                                     Г.Р.Хамитова

Копия верна:

Судья Г.Р.Хамитова