Дело № 2-3272/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Казань 13 декабря 2011 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Ю.С. Стась, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» к А.А. Шитькову о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к А.А. Шитькову в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых (пункт 2.2. кредитного договора). Кредит был предоставлен для оплаты приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> у <данные изъяты>. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с лицевого счета, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 2.7 кредитного договора). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, цвет <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в 311 000 рублей. При подготовке искового заявления истец обратился в оценочную компанию с целью установления рыночной цены заложенного автомобиля. Согласно отчету оценщика ЗАО «Независимая консалтинговая компания «СЭНК» №.11 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора, однако ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме. На момент подготовки искового заявления требования Банка о досрочном погашении всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашается, согласно произведенному расчету задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек -сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек -сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -сумма задолженности по пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -сумма задолженности по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек -сумма задолженности по комиссиям за сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -сумма задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ. Начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, определенном отчетом ЗАО НКК «СЭНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного ЗАО ВТБ 24 просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, госномер № с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей и определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец -ЗАО Банк ВТБ 24, в судебное заседание не явился, от представителя имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.102). Ответчик Шитьков А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.100), в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 (Банк) и А.А. Шитьковым (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого (пункты 1.1., 2.1. и 2.2.) ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под <данные изъяты> процентов годовых для оплаты транспортного средства <данные изъяты> у <данные изъяты>, а также для оплаты страхового взноса <данные изъяты> (л.д.24-31). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог приобретенное ответчиком у <данные изъяты> по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-40, 41-42). Согласно пункту 1.4. Договора о залоге, заложенное имущество оценивается сторонами в <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора А.А. Шитьков не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом (л.д.17-23). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просроченный к уплате основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просроченные к уплате проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени по комиссии за сопровождение кредита. В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора, заемщик за пользование кредитом уплачивает банку <данные изъяты> процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора, проценты за пользование кредитом в размере, установленном в пункте 2.2. кредитного договора, начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления€кредита на банковский счет №, по день возврата кредита, установленный в пункте 1.1. кредитного договора (включительно) либо по день фактического погашения задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 2.7. кредитного договора, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно пункту 2.10. Условий кредитования, заемщик уплачивает банку комиссию за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> процента от суммы кредита указанного в пункте 1.1. кредитного договора ежемесячно в сроки внесения платежей. На день заключения кредитного договора размер ежемесячной комиссии за сопровождение кредита, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ЗАО «ВТБ 24» были начислены ответчику плановые проценты за пользование кредитом, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просроченные к уплате проценты -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за сопровождение кредита -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по комиссии за сопровождение кредита -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.23), что дает право ЗАО «ВТБ 24» досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что подтверждается графиком погашений кредита и расчетом истца, с которым суд соглашается (л.д.13, 32-33). На основании пункта 4.2.3. кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы пени. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Должник от исполнения предъявленного требования уклонился. При таких обстоятельствах суд находит требования ЗАО «ВТБ 24» к А.А. Шитькову о взыскании <данные изъяты> рублей с обращением взыскания на имущество как предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд в соответствии со статьей 350 ГК РФ считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, госномер №, принадлежащей на праве собственности ответчику (л.д.43-44), в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с отчетом № ЗАО «НКК «СЭНК» об оценке рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-93). Доказательств иной стоимости спорного имущества ответчиком представлено не было, представленный истцом отчет не оспорен. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ЗАО «ВТБ 24» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.6), которую суд считает возможным взыскать с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» удовлетворить. Взыскать с А.А. Шитькова в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек долга и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, госномер №, реализовав его с публичных торгов, при этом, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ. Судья Г.Р. Хамитова