РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                    19 декабря 2011 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре А.С. Строгалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.В.Дербышева об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Дербышев обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Кировского района г. Казани за несовершеннолетними К было закреплено право на жилплощадь по адресу: <адрес>.

Заявитель является нанимателем спорного жилого помещения и полагает, что данным постановлением нарушены его права на <адрес>. На момент закрепления права на жилье К., А., в указанной квартире были зарегистрированы и проживали шесть человек, и нормы жилой площади не позволяли осуществлять совместно право пользования и проживания им.

По мнению заявителя, указанным постановлением нарушены права А.В. Дербышева, а также несовершеннолетних К., А., в связи с чем просит признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Кировского района г. Казани в части закрепления за несовершеннолетними К., А. права на жилплощадь по адресу: <адрес>.

В судебном заседании А.В. Дербышев и его представитель И.Н. Ганеев заявленные требования поддержали.

К., представитель Муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»- Л.Ф. Сабитова с заявленными требованиями не согласились.

А., Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание А., представитель Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> не явились. Сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, заинтересованного лица и представителя заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, дети переданы на попечение органа опеки и попечительства Кировского района г. Казани.

Этим же решением суда за несовершеннолетними К., А., Д., Н. закреплено право на жилпощадь в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Во исполнение данного решения суда, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Кировского района г. Казани над К., А. установлена опека. Опекуном над детьми назначена А.Н. ФИО10. За несовершеннолетними К.П. ФИО10, А.П. ФИО10 закреплено право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5).      

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Главы администрации Кировского района г. Казани о закреплении за несовершеннолетними К., А. права пользования жилым помещением соответствует закону по следующим основаниям.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 148 Семейного кодекса РФ, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Поэтому, принимая во внимание, что К., А. были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, учитывая решение Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, органом местного самоуправления правомерно закреплено право пользования жилым помещением за указанными несовершеннолетними.        

Доводы заявителя о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления в спорном жилом помещении были зарегистрированы 6 человек, и нормы жилой площади не позволяли осуществлять совместно право пользования и проживания им, суд находит несостоятельными, поскольку они не могут повлиять на выводы о правильности принятого органом местного самоуправления решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление А.В. Дербышева об оспаривании решения органа местного самоуправления необоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления А.В.Дербышева об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Справка: решение принято судом в окончательной форме 23 декабря 2011 г.

......

......

......