о взыскании суммы долга

К<данные изъяты> Дело № 2-169/12 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Ленинского отделения № Сберегательного банка РФ к Алексееву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору;

Установил:

ОАО Сберегательный банк РФ, в лице Ленинского отделения № Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к Алексееву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алексеевым С.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора, Алексеев С.С. обязан был осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Алексеев С.С. принятое на себя обязательство не исполняет, сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных на сумму просроченных процентов составляет <данные изъяты> рубля, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Мамедова Э.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.23-24), в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Алексеев С.С.о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.21,22), в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков (л.д.25).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк РФ, в лице Заведующего дополнительным офисом № Ахтаровой Т.Г. и Алексеевым С.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого (п. 1.1), Алексееву С.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых на срок 60 месяцев (л.д.9-10).

Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена истцом на расчетный счет Алексеева С.С. (л.д.5).

В силу пунктов 3.1 и 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.С. принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9об.).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Алексеев С.С. прекратил погашать кредит и проценты за пользование кредитом (л.д.5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Алексеева С.С. сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных просроченных процентов - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.3), с которым суд соглашается. Ответчиком расчет не оспорен, иной не представлен. Доказательств частичного либо полного погашения задолженности суду также не представлено.

Истцом в адрес ответчика было направлено Требование о возврате долга, в соответствии с которым Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности (л.д.6,7). Должник от исполнения предъявленного требования уклонился.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ОАО АК Сбербанк РФ имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора.

Исходя из изложенного суд считает, что требования ОАО АК Сбербанк РФ к Алексееву С.С. правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4). Суд считает возможным взыскать госпошлину в пользу ОАО АК Сбербанк РФ с ответчика в размере <данные изъяты> руб., исходя из взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С.С. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Э.Р. Низамов