Дело № 2-554/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р. при секретаре Шукаревой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муштаковой Е.Г., Муштаковой Е.Г., Муштакова Г.Г., Патрушевой Р.Н. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» об определении долей в совместной собственности; Установил: Муштаковы Е.Г., Г.Г. и Е.Г., Патрушева Р.Н. обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» об определении долей, в обосновании своих требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., является совместной собственностью Муштаковой Е.Г., Муштаковой Е.Г., Муштакова Г.Г., Патрушевой Р.Н., Патрушева Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Муштаковой О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ Кировского района г. Казани за № ДД.ММ.ГГГГ. При передаче квартиры в собственность доля каждого из собственников не была определена. Нотариус не может определить доли наследства, так как комната находится в совместной собственности.. В связи с тем, что стороны не могут вступить в наследство пока не определены доли в наследуемом имуществе, просят суд определить доли в совместной собственности на <адрес> по <данные изъяты> доле в праве за Муштаковой Е.Г., Муштаковой Е.Г., Муштаковым Г.Г., Патрушевой Р.Н., Патрушевым Г.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Муштаковой О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Истцы Муштакова Е.Г., Муштакова Е.Г., Патрушева Р.Н. в судебном заседание иск поддержали. Истец Патрушев Г.Г. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.15). Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» Зайнуллин Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.1, п.3 и п.5 ст.244 ГК РФ «имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей совместной собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц». В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ «если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кировским ПТЖХ ЖЭУ №, действующего от имени Совета народных депутатов и Патрушевым Г.Г. был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> было передано в совместную собственность проживающих в нем граждан: Муштаковой Е.Г., Муштаковой Е.Г., Муштакову Г.Г., Патрушевой Р.Н., Патрушеву Г.Г. и Муштаковой О.Г. (л.д.4), о чем БТИ Кировского района г. Казани ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись регистрационный номер № (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ умер Патрушев Г.Г. (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ умерла Муштакова О.Г. (л.д.6), после смерти которых открылось наследственное имущество, в том числе в виде долей в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди по закону после смерти Патрушева Г.Г. в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ и ст. 1149 ГК РФ являются жена - Патрушева Р.Н., внучка - Муштакова Е.Г., внучка - Муштакова Е.Г., сын - Патрушев В.Г. подал заявление об отказе от претензий на наследство (л.д.14). После смерти Муштаковой О.Г в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ и ст. 1149 ГК РФ никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д.14). Однако истцы не могут оформить наследственное имущество, открывшееся после смерти Патрушева Г.Г. и Муштаковой О.Г., так как доли собственников в вышеуказанном жилом помещении не определены. Суд, учитывая, что соглашения между собственниками данного жилого помещения об определении долей не имеется, считает необходимым определить доли в <адрес> за Муштаковой Е.Г., Муштаковой О.Г., Муштаковым Г.Г., Патрушевой Р.Н., Патрушевым Г.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Муштаковой О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доле в праве за каждым. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Муштаковых Е.Г., Г.Г. и Е.Г., Патрушевой Р.Н. обоснован и подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Определить за Муштаковой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муштаковой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муштаковым Г.Г., Патрушевой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Патрушевым Г.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Муштаковой О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Э.Р. Низамов