город Казань 12 января 2012 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Ю.С. Стась, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сайфулгалима Бикмухаметовича Галеева к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан о возврате уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за 2005, 2006, 2007 годы, взыскании материального ущерба и морального вреда, УСТАНОВИЛ: С.Б. ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по РТ в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что он построил жилой <адрес>. С.Б. ФИО1 обратился в ИФНС по <адрес> с заявлением о возврате уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>. Ответчик возвратил истцу <данные изъяты> в счет возврата уплаченной суммы налога на доходы физических лиц. Остаток невозвращенной суммы налога составил <данные изъяты>. Уплаченная сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год Истцу не возвращена. Истцом после ДД.ММ.ГГГГ были куплены строительные материалы на сумму <данные изъяты>. Ответчик, ссылаясь на Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, неправильно подсчитал уплаченную сумму налога на доходы физических лиц. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> подоходного налога, <данные изъяты> материального вреда и <данные изъяты> компенсации морального вреда. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску С.Б. ФИО1 к ИФНС РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета, обязании предоставления имущественного налогового вычета, взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, которым было постановлено: иск удовлетворить частично, признать решения ИФНС РФ по <адрес> №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении С.Б. ФИО1 имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму <данные изъяты> незаконным; обязать ИФНС РФ по <адрес> предоставить С.Б. ФИО1 имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и возвратить С.Б. ФИО1 сумму налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>; в удовлетворении остальной части требований, в том числе взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> и компенсации морально вреда в размере <данные изъяты>, отказать. Суд, учитывая, что по настоящему гражданскому делу к МРИ ФНС № по РТ истцом предъявлены требования о возврате уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, взыскании материального ущерба, морального вреда, которые уже были предметом рассмотрения по указанному выше гражданскому делу, считает необходимым производство по делу по иску С.Б. ФИО1 к МРИ ФНС № по РТ о возврате уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда прекратить, так как имеется решение суда, вступившее в законную силу, по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возврате уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> и морального вреда в размере <данные изъяты> прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья подпись ФИО3 Копия верна: Судья ФИО3