<данные изъяты> Дело № 2-379/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Казань 16 февраля 2012 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Ю.С. Стась, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приволжского района города Казани к Обществу с ограниченной ответственностью «Лавена» об обязании оборудовать вход в помещение парикмахерской пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к ООО «Лавена» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что прокуратурой ФИО2 <адрес> по обращению ФИО4 была проведена проверка ООО «Лавена», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что доступ в парикмахерскую не отвечает требованиям доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов. Так вход в вышеуказанное заведение не оборудован пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов. Отсутствие условий для беспрепятственного доступа инвалидов в здание парикмахерской нарушает права инвалидов на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации и иным законодательством. В связи с изложенным, ФИО1 <адрес>, действуя в защиту неопределенного круга лиц, просит суд обязать ООО «Лавена» оборудовать вход в помещение парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов. Представитель прокуратуры -ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.22), в судебном заседании заявленное требование поддержал. Представитель ответчика ООО «Лавена» - ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.23), с требованиями ФИО1 <адрес> фактически согласилась, указав, что для установления данных специальных приспособлений необходимо время. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со статье 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). На основании статьи 45 ГПК РФ, ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано ФИО1 только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Судом установлено, что прокуратурой ФИО2 <адрес> по обращению ФИО4 (л.д.4, 5 -6) была проведена проверка исполнения ООО «Лавена» требований Закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ в части отсутствия доступа в объект социальной инфраструктуры -парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение принадлежит ООО «Лавена» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Проверкой было установлено, что вход в помещение парикмахерской не оборудован пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов. Данный факт представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался. Согласно объяснениям заместителя директора ООО «Лавена» ФИО7, отобранным в рамках проверки, помещение парикмахерской по <адрес> не оборудовано пандусами и поручнями, установление которых в настоящее время в связи с погодными условиями не представляется возможным (л.д.12). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что органы местного самоуправления и организации, независимо от организационно-правовых форм, обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла) для беспрепятственного доступа к объектам социальной структуры (жилым, общественным и производственным зданиям, местам отдыха, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, культурно-зрелищным и другим учреждениям) (статья 15). Положениями той же нормы установлено, что планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. Пунктом 3.9 Строительных норм и правил № «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что открытые лестницы на перепадах рельефа, должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Также в соответствии с п. 3.13 указанных правил, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан в соответствии с требованиями Закона о социальной защите инвалидов оборудовать вход в парикмахерскую специальными приспособлениями (поручни, пандусы), в связи с чем, находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО1 <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Лавенва» оборудовать вход в парикмахерскую, расположенную по адресу: <адрес>, пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лавена» <данные изъяты> государственной пошлины в доход государства. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес>. Судья подпись ФИО8 Копия верна: Судья ФИО8