Копия: Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-592/12 02 марта 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Цыгановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И. Моисеева к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани», Гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>»о признании права собственности на объект незавершенного строительства - гаража за №, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Е.И. Моисеев обратился в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, в обоснование своих требований указав, что в [дата] году им на паях был построен гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в составе ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на участке, выделенном администрацией Кировского района г. Казани постановлением № от [дата] года. Строительство гаража велось без проектной и технической документации, поэтому в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на гараж в Федеральной регистрационной службе по РТ. Истец свой пай выплатил полностью. Кооператив ГСК «<данные изъяты>» зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц [дата] года за основным государственным регистрационным номером №. В [дата] году РГУП БТИ произведена инвентаризация гаражей ГСК «<данные изъяты>», выдан технический паспорт. На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж за №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>. В судебном заседании представитель истца Е.И. Моисеева - В.Я. Рюмин, действующий на основании доверенности (л.д.15), исковые требования уточнил, просил признать право собственности на объект незавершенного строительства - гаража за №, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на [дата] года. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, просит в удовлетворении отказать, поскольку строение возведено самовольно без разрешительной и проектной документации. Представитель ответчика ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что [дата] года Постановлением № Главы администрации города Казани Администрации Кировского района был отведен земельный участок в районе населенного пункта <адрес> для строительства кооперативных гаражей площадью <данные изъяты> га (л.д.14). Постановлением Администрации Кировского района города Казани № от [дата] года был организован гаражный кооператив «<данные изъяты>», утверждены список членов кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев в <адрес>, правление гаражного кооператива, ревизионная комиссия (л.д.22-45). Согласно справке № от [дата] года истец является членом ГСК «<данные изъяты>», паевой взнос внесен им полностью, задолженностей по ежемесячным взносам не имеет, имеет в наличии гараж за № (л.д.4). Согласно техническому паспорту от [дата] года, гараж за № в ГСК «<данные изъяты>» является объектом незавершенного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.5-13). Данный гараж является самовольной постройкой, так как в установленном законом порядке не был введен в эксплуатацию, в соответствии с действующим законодательством. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, каких-либо данных о том, что самовольная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создают угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск Е.И. Моисеева удовлетворить. Признать за Е.И. Моисеевым права собственности на объект незавершенного строительства - гараж за № общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту по состоянию на [дата] года, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2012 года. Судья: подпись Копия верна: Судья: Д.А. Гильфанов