Копия:        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                  Дело № 2-644/2012

      г. Казань                                                                   12 марта 2012 года

      Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

при секретаре Цыгановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А. Варсанофьевой к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец М.А. Варсанофьева обратилась в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке.

В обоснование иска указав, что является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора социального найма от [дата] года. В указанной квартире истец проживает семьей в составе четырех человек. При обращении в Управление Росреестра РФ по РТ с вопросом о регистрации квартиры на праве собственности, истцу было отказано, в связи с тем, что в квартире произведена незаконная перепланировка квартиры.

На основании изложенного истец просит сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель ответчика Ю.Ю. Устькачкинцева заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Истец М.А. Варсанофьева ходатайство поддержала, пояснив суду, что действительно к ответчику с вопросом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии не обращалась.

Третьи лица В.М., А.В., И.В Варсанофьевы в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

     Учитывая, что, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление М.А. Варсанофьевой к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

                                                     Судья: подпись

Копия верна:

                        Судья_________________________ Д.А. Гильфанов