Дело № 2-578/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                                              28 февраля 2012 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Ю.С. Стась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт»(ОАО) к Дамиру Инсафовичу Галееву и Гузель Ринатовне Галеевой о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Спурт» (ОАО) обратилось в суд с иском к Д.И. и Г.Р. ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца -АКБ «Спурт» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, доказательств надлежащего извещения в материалах дела не имеется.

Согласно представлено по запросу суда справке Адресно -справочного бюро МВД РТ местом регистрации ФИО5 (заемщик) является: <адрес> -<адрес>, место регистрации поручителя -Г.Р. ФИО3, является: <адрес> -<адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что заемщик кредитных средств зарегистрирован на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление АКБ «Спурт» (ОАО) было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в <адрес> суд <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт»(ОАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности для разрешения его по существу <адрес> суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                             ФИО6