Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) Дело № 2-892/12 26 марта 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.А. Гильфанова, при секретаре О.Н.Цыгановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» к Индивидуальному предпринимателю С.Г. Сметанкину о понуждении освободить незаконно занятый земельный участок, У С Т А Н О В И Л: ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» обратились в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований указав, что согласно акту от [дата] № муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани по адресу: <адрес>, вблизи дома № была осуществлена самовольная установка торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Сотрудниками Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани на основании материалов проверки, уточнен адрес торгового киоска, которым установлено, что индивидуальным предпринимателем ИП С.Г. Сметанкиным размещен торговый киоск на самовольно занятом земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Решением Казанской городской Думы от 23.08.2006 № 49-11 утверждено Положение о порядке предоставления находящихся на территории г.Казани земельных участков для целей, не связанных со строительством, в том числе размещения объектов мелкорозничной сети (киосков, палаток и т.п.) (далее Положение). Согласно п.2.1 Положения: под стационарными объектами мелкорозничной сети понимаются павильоны и киоски; киоск - это оснащенное торговым оборудованием строение площадью до 20 кв.м., не имеющее торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца, на площади которого хранится товарный запас. В соответствии с пунктами 2.6. - 2.9 Положения стационарные объекты мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка. Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 05.08.2011 N 4382 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории гор. Казани на 2011-2015 годы» утверждено размещение объектов мелкорозничной сети, на которых разрешено размещение на основании договоров аренды земельного участка объектов мелкорозничной сети. ИП С.Г. Сметанкину земельный участок для установки торгового киоска не предоставлялся, торговый киоск установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке. Действия ИП С.Г. Сметанкина, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы Исполнительного комитета г.Казани по законному распоряжению земельными участками, находящимися в его ведении, а также неопределенного круга лиц - лиц, которые вправе на основании заключенных договорах аренды в установленных местах осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией объектов мелкорозничной сети На основании вышеизложенного, истцы просят обязать индивидуального предпринимателя С.Г. Сметанкина освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. путем демонтажа торгового киоска расположенного по адресу: <адрес>, вблизи дома №, в случае неисполнения требований в течении 5 дней со дня вступления в силу решения суда предоставить право МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» за свой счет обеспечить демонтаж торгового киоска расположенного вблизи <адрес>. Представитель истцов - ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО <адрес>» А.В. Анисимов, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ИП С.Г. Сметанкин в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель третьего лица - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель третьего лица - ФГУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра РФ по РТ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, выслушав доводы представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.9 Конституции РФ, ст. 16 Конституции РТ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народа. Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии со ст.301 ГК РФ - Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации. В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления муниципалитета. В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования г.Казани Исполнительный комитет г.Казани уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Решением Казанской городской Думы от 23.08.2006 № 49-11 утверждено Положение о порядке предоставления находящихся на территории г.Казани земельных участков для целей, не связанных со строительством, в том числе размещения объектов мелкорозничной сети (киосков, палаток и т.п.) (далее Положение). Согласно п.2.1 Положения: под стационарными объектами мелкорозничной сети понимаются павильоны и киоски; киоск - это оснащенное торговым оборудованием строение площадью до 20 кв.м., не имеющее торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца, на площади которого хранится товарный запас. В соответствии с пунктами 2.6. - 2.9 Положения стационарные объекты мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка. Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 05.08.2011 N 4382 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории гор. Казани на 2011-2015 годы» утверждено размещение объектов мелкорозничной сети, на которых разрешено размещение на основании договоров аренды земельного участка объектов мелкорозничной сети. Судом установлено, что согласно акту от [дата] № муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани по адресу: <адрес>, вблизи дома № осуществлена самовольная установка торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Сотрудниками Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани на основании материалов проверки, уточнен адрес торгового киоска, которым установлено, что индивидуальным предпринимателем ИП С.Г. Сметанкиным размещен торговый киоск на самовольно занятом земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, вблизи дома № (л.д.13-15). ИП С.Г. Сметанкину земельный участок для установки торгового киоска не предоставлялся, торговый киоск установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке. На имя ИП С.Г. Сметанкина МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» было направлено уведомление об осуществлении демонтажа торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи дома № в течение 3-х дней со дня получения уведомления (л.д.10-12). До настоящего времени указанный земельный участок не освобожден, место размещения киоска не благоустроено. На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку торговый киоск установлен на земельном участке без разрешения собственника земельного участка, с нарушением действующего законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» к индивидуальному предпринимателю С.Г. Сметанкину удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя С.Г. Сметанкина освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. путем демонтажа торгового киоска в соответствии с актом от [дата] № и фототаблицей к нему, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи дома №. В случае неисполнения С.Г. Сметанкиным возложенных на него обязанностей в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» право за свой счет обеспечить демонтаж вышеуказанного торгового киоска. Считать акт от [дата] № и фототаблицу к нему неотъемлемой частью настоящего решения. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть также обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд гор. Казани. Судья: подпись Копия верна: Судья Д.А. Гильфанов